喝了幾天洋墨水的人，喜歡談人性。人性是什麽呢？人性就是人的本性，就是人之所以為人的本性。
人性都有哪些呢？人性有善良，有友愛，有仁義，有同情，有憐憫，有忠誠，等等。人性還有另一麵，包括自私、貪婪、好色、賣友求榮、善變等等。其實，人性不但有人類社會道德所推崇的那一麵，也有人類社會所抑製的那一麵。而這兩麵，同時存在於這個社會中，並且以對方的存在為自己存在的前提。比如說，善良是人性，醜惡也是人性，沒有了善良，也就無所謂醜惡；同樣，沒有了醜惡，也就無所謂善良。一句話，善良與醜惡是在相互比較中顯現出來的。
記得有一個亞馬孫部落，沒有說謊這個字眼，當然也就沒有說謊和欺騙行為，與此同時，也就沒有誠實這個概念。在外人看來是誠實的，在他們看來是自然而然的。所以說，欺騙和誠實是相輔相成的，缺了任何一個，另一個也不存在。
人性的優點和缺點，就是這樣分不開。分不開，我就不去分了。我現在來說一下人性的弱點。這裏也不想鋪開來談人性的弱點，隻想談談人的標準選擇問題。
人之所以為人，還在於人對什麽都有自己的看法。正如英語俗語裏說的那樣：Opinions are like *****s. Everybody has got one. 這句俗語確實是夠俗的，不雅，但意思到了。每個有都有自己的看法，每個人的看法可能都不相同。人嘛，就是這樣。所謂的看法或評價，不是憑空來的，是有一定的標準的。當然的，每個人有著不同的標準，因此給出不同的看法或評價，這都不難理解。有趣的是，有些人對於不同的對象，依據不同的標準，這就有趣了。對一個正常人來說，或者說對一個正直的人來說，自己的標準與別人的不同，很正常，可自己的標準隨著評價對象的不同而不同，就很有趣了。有趣在於，這些人是先有看法或評價，再去尋找標準，這就非常有趣了。
拿自然災害來說，有人認為自然災害的受害者都值得同情，因此對受害者都給予同情，不管是受害者是國人還是外國人。這很正常，他采用的判斷標準就是是否是自然災害的受害者。這我能理解。
有人以是否同胞為判斷標準，不管是自然災後受害者還是人為災害受害者，隻要是國人，都予以同情。這正常，我也能理解。
有人以是否日本人為判斷標準。不管是自然災害受害者還是認為災害受害者，隻要是日本人，都不給予同情。究其原因，日本人曆史上曾侵占中國，在中國大肆殺戮。基於對死難同胞的同情，對拒絕懺悔的日本人無法同情起來。這，我也能理解。
對於中國發生的汶川大地震，死亡八萬多人，有外國電影明星說是報應，因為對中國人有著根深蒂固的偏見。這種人有這種看法，我能理解。
但有一種人我不能理解，就是一些人，一些華人，一些海外華人，對日本東北地震寄予無限同情，詛咒那些不同情日本人的中國人是沒有人性。可正是她們，對中國唐山大地震，那個死亡24萬人的大地震，不但不同情受害者，反而聲稱唐山大地震是“老天有眼”，是“天懲”。這，我就很不理解了。
這些人，到底是依據什麽標準來作出這種判斷的呢？實在想不出來，實在理解不了。難道這就是人性？
