香港商報：“震嘯核”災情複雜 日本重建困難多

香港商報：“震嘯核”災情複雜 日本重建困難多

《香港商報》26日刊文說，日本的“震嘯核”三合一巨災，災情仍在不斷深化發展，這次與阪神地震的災情相比，有更大的持久性及結構性變化，情況更為複雜而且有更大的不明確性，為日本災後重建增加了諸多困難。

文章摘要如下：

日本的“震嘯核”三合一巨災，災情仍在不斷深化發展，雖然最終的經濟衝擊仍遠未能評估，但一些重要趨勢卻已漸漸浮現，對於前景將有深遠影響。掌握這些趨勢乃日本及國際社會及早作出準備及回應的必要條件，否則將出現問題。

目前全球仍十分關注福島電站的情況。日本官方仍強作鎮定，指局勢漸見曙光和趨於穩定，並不斷報道工作進展，讓人得出事有轉機和充滿希望的感覺。當然，這是否錯覺尚未能作最後判定，但情況未有明顯好轉，正如國際原子能委員會所說，情況依然嚴峻，基本事實有兩點：

一、核輻射仍在不斷泄漏，汙染海水、空氣及土地。日本的注水做法實是在擴散輻射，射入的水回流蒸發時便把輻射帶出，遠至40公裏外的土地已嚴重汙染，到200公裏外的東京食水亦受汙染。

二、為安全計，西方各國大舉撤僑，令東亞地區酒店大旺。最為突出者是美國兩艘航母均遠離港口以避輻射，顯見美方對事態發展並不樂觀。

當年切爾諾貝爾核事故嚴重影響約4萬平方公裏土地，約相當於瑞士國土麵積，而日本麵積約為9個多瑞士，若以美國的80公裏半徑為安全標準，且以圓麵積一半在海一半在陸上計，則影響的地域範圍約為一萬平方公裏，人口有過百萬。切爾諾貝爾事件災難為七級，日本現時自評為五級，但歐美專家多認為是六級。此外，切爾諾貝爾隻有一座反應堆出事，現時福島有6座，包括1座十分危險的瀞堆。

除核災外，地震海嘯的威脅並未解除，餘震不斷乃意料之中，固不致引起恐慌，但地形改變卻令科學家們十分關注。一種關注是壓力點或會轉移到東京灣斷層，另一種關注是怕會引發沉睡了300年的富士山爆發，該山周邊在仙台大震後地震異常頻密，雖然強度都是較低的。

東京灣斷層早已成為日本人的心腹之患，這裏有每70至80年便發生一次大震的曆史，上次1923年大震傷亡數十萬人，並導致日本政治巨變，而這斷層至今已幾近90年未有大震。雖然能量釋出後，短期不會再有大震在同區出現，但有學者指出地震每有時空群聚現象，而地球顯已進入另一地震活躍時期(上次為50年代末至60年代初)：自1900年以來的9次大地震中有4次發生在過去7年內，而1995年的阪神地震還未列入這名單內。總之，對地層的變化確不能盲目樂觀，並要恰當平衡應變部署和恐慌情緒，較阪神災情更複雜。

即使按目前情況估算，受災損失已十分巨大。如世銀便估計在1200至2300餘億美元之間，占日本GDP約2.5%至4%。日本政府則估計在16至25萬億日元間，亦即可高達GDP的5%，而2011財政年度的GDP可因而被削去0.5%。當局又指重建將比阪神地震需時更長，該次災後的官方重建計劃長達10年，直接損失達GDP的2%，重建支出達3%。然而，目前的估計日後或須大幅修訂，這次與阪神地震的災情相比，有更大的持久性及結構性變化，情況更為複雜而且有更大的不明確性。主要問題有：

一、政府要訂出嚴重核汙染的無人禁區。

二、在海嘯災區確認不宜重建地帶。北方沿岸估計有六成海堤損壞，有100餘平方公裏陸地因沉陷而在水下，還有許多災民再不願在原地重建。

三、確立北部地區(包括北海道)的經濟發展定位。這一帶本是日本的相對落後地區，年輕人南下或外出工作，引致人口率先老化。災後漁農、核電及旅遊等產業受創甚深，故經濟及人口結構調整已成為首要解決問題。若沒有全盤發展規劃而盲目重建，必將浪費財力而又無效。

四、對在不能重建區域的移民行動要作全麵規劃。部分居民可投靠親友或自行移居，對無力或無法移居者政府應如何協助，亦須詳細考慮。這方麵的人數可能會以10萬計。

以上問題在阪神大震後均不曾出現，簡單重建令難度低得多。何況當時日本的國力、財力及政治社會狀況均比現時好。總之今次日本災後重建，困難重重。