可以講這些貴族算不上，是爆發戶，是貴族形成的初級階段，還沒有真正成為美國式“常青藤”類訴求保護私有財產的政治願望

他們現在階段隻是張著血噴大口的巧取豪奪的別人財富的“革命家”，一旦他們把所豪奪用於社會生產來繼續擴大資本，當他們的身份轉化成為社會無權者，在社會經濟中成為一個競爭者，他們也會謀求民主自由。

至於中國當下的社會，除了有依靠特權獲得資本的，也有沒有權勢的私有資本家，事實上，隻要私有經濟發展到一定程度，整體社會才會有強大的民主自由願望來推動民主與自由體製。至於呼喊文化決定論者，他們的盲點在於不承認物質決定意識這個哲學問題。

所以，我認為中國需要3代人的陣痛，才能真正在主導社會主流中有民主自由願望。

所有跟帖： 

• 民主體製也不見得一定是貴族偏好。18世紀的海盜，為收攏人心搞還民主體製建設捏：） -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 03/01/2011 postreply 21:18:30

• 比美國式“常青藤”等其他國家好多了：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/01/2011 postreply 23:40:55

• 人類文明進步到今天，你還拿幾百前圈地者以及殖民者的標準來衡量。實在是不可理喻！ -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 03/01/2011 postreply 23:49:37

• 沒有啊。不管怎麽說，我們是要超逾他們，現在的他們：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/01/2011 postreply 23:59:59