我認為是英雄創造曆史。群眾在曆史意義上就是群盲。——嗯這是我們的分歧。可以各自保留意見。我一直在思考：文革的帳能算到老毛一人身上嗎？你說呢？
曆史大勢是必然，但具體步伐和事件是偶然，不是群眾能左右的，偶然的倒退也不是群眾能左右的。你把中國人都移民美國能把美國複辟到獨裁？——不能，因為美國有自己的人民，有自己的文化，否則……
蔣徑國要是金二世，台灣也一樣變不了。反過來，沒有金胖，朝鮮跟南邊一樣早民主了，啟什麽蒙。——問題是，美國不允許台灣有金二世，或者說，沒有美利堅，就沒有蔣經國。朝鮮沒有金胖還是不能民主的，一定要有美國。南邊民主是天上掉下來的？
美國要不是那些先賢立國時把這國家帶上正道，一樣一塌糊塗，沒準更亂。——對啦，先賢就是我說的引路人嘛，但是別忽視了，美國的非印第安人是從歐洲過來的英國人，法國人，希臘人……
中國在等待自己的戈爾巴樵夫。急也沒用，矛盾到了那兒，自然就有了。——這不正是我的觀點嗎？？：）急什麽？
我在《中國政治現代化進程的大數定理》中說了，70年，再等10年吧。啟什麽也沒用。——你和我一樣悲觀？？
另外，關於你分粥的寓言，我明天回答你。
