如果我是“茉莉花”的領袖

 

“茉莉花”開了一陣了，照理，我們該聞到花香，可“自由”的空氣中彌漫著硝煙，間或夾雜了一絲屍體的焦糊……

是的，獨裁者被推翻了，應該高興！不惜代價？誰的代價？你的嗎？你的父母兄弟兒子女兒嗎？當年廣場上叫喊“我們就是要血流成河”的人，今天還會讓她的孩子手持“茉莉花”嗎？“不惜代價達到目標”是共產黨提倡的戰爭思維，民主不再是革命，更不是戰爭。

對“群眾運動”，尤其是中國的群眾運動不做一個清醒反思，代價將是巨大的。64的精神和宗旨值得肯定，可是經過64中國人民更加覺醒了嗎？當年老百姓反對腐敗，今天自己也成了腐敗大軍的一員。當年我們要新聞自由，今天上個網都要“翻牆”了。更別提那些“天安門母親”們，我想到她們，心裏竟有一絲的愧疚，雖然我沒有親臨廣場。

難道讓獨裁政府“長治久安”嗎？絕不！從我內心深處來說，恨不得共產黨今天就下台，中國今天就一步跨入民主自由。成嗎？

民主是個好東西，但民主需要文化的土壤，我們有嗎？中東的民主進程對於那些以伊斯蘭為主的國家究竟是自由之途還是為原教旨勢力做了嫁衣？你們想過嗎？讓我們拭目以待。

是不是先把民主放一放，我們先反獨裁，反專製？

任何運動，沒有係統的綱領，沒有優秀的領袖是不會取得成功的，尤其是茉莉花首先開在牆外，共產黨很容易以“國外勢力”介入，再次使用坦克機槍大開殺戒，你願意看到嗎？

我沒有領導才能，我不會成為領袖，但如果我有機會手持茉莉花，我會提醒大家，這不是運動，更不是“革命”，我們隻是在大街上，在廣場上會會朋友，走走路，停留一會兒。警察來了，讓走就走，絕不反抗。隻要讓政府聽到人民的聲音，見到人民的行動就可以了。

我們的口號裏沒有推翻誰，沒有“民主”，沒有“茉莉花”，更沒有埃及利比亞，我們隻要司法獨立，新聞自由，我們還“擁護”共產黨，總可以吧？

對了， 我們要求，高舉鄧小平偉大旗幟，遵照他“在中國的南海邊畫一個圈”的思路，也畫個圈圈，辦一個“政治特區”如何？

實踐是檢驗真理的標準，可以讓一部分人先富起來，為什麽不能讓一部分人先民主起來？

對，星星之火可以燎原，我們要“經濟特區”，我們要一部分人先民主起來，好嗎？

 

 

所有跟帖： 

• 你做成了後，會感到獨裁的好處，估計更甚 -husky- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:55:00

• 沒錯，因為我也置身於這個醬缸文化中 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:59:38

• 對，這是我認識發生改變的根源。你以為伊斯蘭國家能真正民主自由嗎？我擔心茉莉花成了某些 -悟空孫- ♂ (19 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:21:25

• 是的，跨出了第一步…… -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:26:14

• 話說回來，伊斯蘭原教旨主義和獨裁有多大差別，我不敢肯定。。。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:30:23

• 先讓你做本壇的班長看看？ -husky- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:27:27

• 台灣的民主製度怎麽樣？她文化革命了多少？ -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:57:39

• 你何以得出我反對民主的結論？ -悟空孫- ♂ (85 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:02:33

• 所以，首先是反暴政獨裁，滅除黨文化和傳統文化糟粕，其餘“什麽都比土共強”！ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:11:32

• 沒錯。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:26:43

• 我從不質疑中華民國的民主體製．中國人在台灣建立的這樣好的民主政體，並沒有先＂文化大革命＂吧？ -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:14:13

• 建立民主政體與文化改造是互動的，沒有先後，互相促進． -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:21:54

• 你以為革命就是轟轟烈烈？台灣半個世紀的殖民和後期美國民權精神的影響就是“文化革命”，不是嗎？？ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:32:22

• 提醒一下，如果你想認真討論問題，請文明用語，給別人一個民主平等的說話權利。劉曉波說 -悟空孫- ♂ (117 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:09:52

• 把血腥的屠殺責任推給無辜的學生，我確定的憤怒了． -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:18:00

• 你何以得出”把血腥的屠殺責任推給無辜的學生”？？ 中共的殘暴還要討論嗎？但是某些 -悟空孫- ♂ (69 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:25:38

• 你家孩子在大街上說“爹好！”，強盜說：“我比你爹好！”孩子不服，被強盜打了。你讓他反思什麽？ -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:38:01

• 應該這樣比喻： -悟空孫- ♂ (263 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:43:58

• 無辜的學生？不是無辜是幼稚好不好？沒有他們，就沒有無辜百姓被暴徒起哄搗亂 -caocaoca- ♂ (415 bytes) () 02/25/2011 postreply 18:06:42

• 對，所以我不可能是領袖，我隻希望沒有無辜的人流血。要“革命" 的人，最好親身實踐一下。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:13:48

• 唉，你冷靜下來再寫，好不好？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:43:06

• 恰恰相反，我現在冷靜了才看明白了，希望你也想二野那樣去國內呆兩年在看看，希望你 -悟空孫- ♂ (184 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:48:21

• 另外啊，我發現你也不動民主的真諦：） -悟空孫- ♂ (243 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:01:01

• 當然可以寫。這種狀況下你說得越多，傷害的隻是你自己：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:27:36

• 什麽？思考和說話會傷到我自己？能具體說說嗎？再次懇求你寫一點東西，哪怕重複一遍你聽到 -悟空孫- ♂ (70 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:30:32

• 中國不但有經濟特區，還有政治特區 -山東山西- ♂ (120 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:15:40

• 哈哈，你看見這樣的新聞了嗎？ -悟空孫- ♂ (2393 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:25:16

• 這樣的新聞，出自新聞人之手，看看即可，認真不得 -山東山西- ♂ (274 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:59:21

• 這麽說當然也可以，但我的本意是，讓中共 -悟空孫- ♂ (81 bytes) () 02/25/2011 postreply 13:16:41

• 謝謝，我越看越覺得中國民主希望渺茫。我們這些身處民主社會的人們，就因為他人觀點和自己不同， -悟空孫- ♂ (204 bytes) () 02/25/2011 postreply 13:35:07

• 那是，在網上是這樣，如果在現實裏能不動手嗎？所以我悲觀：（（ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 13:51:10

• 有意思！同意 -悟空孫- ♂ (154 bytes) () 02/25/2011 postreply 14:07:11

• 猴子越來越好玩了。六 4時的口號裏有推翻誰嗎？ -野性- ♂ (751 bytes) () 02/25/2011 postreply 13:33:55

• 我也許糊塗了。。。 -悟空孫- ♂ (966 bytes) () 02/25/2011 postreply 13:48:30

• 據香港記者協會記錄，在衝擊新華門過程中，有人喊：「打倒共產黨！」 -山東山西- ♂ (139 bytes) () 02/25/2011 postreply 13:48:34

• 你想說明什麽呢？我覺得這正好證明了我說的， -悟空孫- ♂ (57 bytes) () 02/25/2011 postreply 14:08:22

• 沒人向公安開槍。當年的北京警察是護著北京市民的。你不清楚就少說兩句“如果”吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 14:12:25

• 我說的很明白了，期待您的文章：）） -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 14:21:30

• 我說的問題，你一直在回避，包括剛說的這件事。你說我還寫個什麽勁呀。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 14:30:10

• 明明是你在回避，那我們交流一下： -悟空孫- ♂ (298 bytes) () 02/25/2011 postreply 14:44:33

• 老兄啊，當年的事實已經明明確確地告訴大家，學生沒有向警察開槍，你還要“如果”， -看客2010- ♀ (71 bytes) () 02/25/2011 postreply 15:22:27

• 當年哪還有警察? 北京市公安局下令所有警察不得上街,也不上班.連交通警察都沒有 -零不是數- ♂ (78 bytes) () 02/25/2011 postreply 15:36:16

• 公安局下令警察不上班？你也太能開玩笑了。再說了，你敢負責任地說學生向警察開槍了嗎？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 15:56:18

• 你不在那裏不怪你，是軍車送搶來，你想說明什麽呢？ -野性- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 15:25:56

• 隻想說明一條，在中國，民主靠運動、革命是無法成功的，當務之急是開啟民智，改良文化。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 15:54:59

• 改良文化一定要靠出版嗎？即使如此，現今出版相對自由多了，所以我倡導首先是新聞自由和 -悟空孫- ♂ (76 bytes) () 02/25/2011 postreply 16:15:22

• 回複：如果我是“茉莉花”的領袖 -alexren- ♂ (648 bytes) () 02/25/2011 postreply 13:38:51

• 我徹底看暈了，這是爪哇國的邏輯嗎？^^ -xingfu^- ♀ (470 bytes) () 02/25/2011 postreply 14:13:35

• 解釋一下： -悟空孫- ♂ (381 bytes) () 02/25/2011 postreply 14:18:57

• 解釋一下：六 四 就是這樣作的，那裏過極了？同意XIngfu對你的批評，自相矛洞。你的話劉小波說了也作了。又如何？ -野性- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 15:29:50

• 應該見好就收，轉向民眾的思想啟蒙，有嗎？可惜中國的事情發展不可能這樣，正向魯迅說的， -悟空孫- ♂ (100 bytes) () 02/25/2011 postreply 15:52:55

• 六四前這些人一直在寫作出版搞啟蒙，所以才有六四，你看過走向未來叢書嗎？ -野性- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 16:04:30

• 老兄你不要急嘛， -悟空孫- ♂ (358 bytes) () 02/25/2011 postreply 16:10:52

• 對土共本身是不抱幻想，可期望出現厄爾巴喬夫，趙紫陽讓我看到希望，可惜…… -悟空孫- ♂ (167 bytes) () 02/25/2011 postreply 16:27:33

• 你這話翻譯一下，就是我TNND專製，別人要求民主，就是強盜來奪我的權？ -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 19:10:21

• 回複：解釋一下：六 四 就是這樣作的，那裏過極了？同意XIngfu對你的批評，自相矛洞。你的話劉小波說了也作了。又如何？ -wxcfan123- ♂ (285 bytes) () 02/25/2011 postreply 18:04:43

• 你才知道啊，到現在還有樓主之流的打著民主的旗號來幫反話勢力推波助瀾 -caocaoca- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 18:00:10

• 如果沒有推翻，遊行集會就得申請和批準了。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 17:19:47

• 基層民主試驗一直在進行啊，您老不知道？黨內民主不是也有嗎，要不咋禪讓？ -無忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 17:35:54

• 利用各種手段催生出來的，充其量也隻能是先天不足的早產兒！假如中國明天就民主了，茉莉花們準備好了嗎？中國人民準備好了嗎？ -昨夜無眠- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 19:19:10

• 孫悟空同學見解高超，我也讚同你的說法，表達也是一種抗爭，未必一定要激烈。 -東方邪- ♂ (43 bytes) () 02/25/2011 postreply 20:37:56

• 猴哥，看來您還是沒有被唐憎“圈”夠啊 -醜女的天空- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 22:33:36

• 不是沒人這麽做。可是TG比你有經驗，無數個有此想法的人都進去了，連名都不知道。 -Okiwoi- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 23:20:59

• 把茉莉換成一顆純潔的愛心吧，帶著它走入貧窮，走入落後，到時，自會有人跟隨 -zxc_01- ♀ (61 bytes) () 02/25/2011 postreply 23:26:58

• 是喚醒人性善的一麵 ^_^ -zxc_01- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 23:33:57

• 人性本善，緣到自會認知 -zxc_01- ♀ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 01:13:11

• 看來你不善於發現人善的一麵 -zxc_01- ♀ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 01:40:44

• 那就從發現自己善的一麵開始吧 -zxc_01- ♀ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 01:51:55

• 說實在的，你我的思維不是同一個方向 -zxc_01- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 23:47:01

• 做了，就放下 -zxc_01- ♀ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 01:14:59

• 樂觀點兒 $(^_^)$ -zxc_01- ♀ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 01:25:45

• 怨怨相報，何時了？ -zxc_01- ♀ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 01:45:30

• 佛不殺人，強盜之死源於因果報應 -zxc_01- ♀ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 01:29:10

• 這是你的想法 ^_^ ^_^ ^_^ -zxc_01- ♀ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 01:42:25

• 我很尊敬這些走上街頭的人，他們知道自己麵臨什麽失去什麽還會去做，是真的勇士。 -完美人生- ♀ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 11:16:53

• 我很尊敬這些走上街頭的人，他們知道自己麵臨什麽失去什麽還會去做，是真的勇士。 -完美人生- ♀ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 11:17:12

• 我清楚地記得當年說要血流成河的人說：自己不能犧牲，因為要保存實力。 -條條- ♀ (127 bytes) () 02/26/2011 postreply 14:24:28

• 越看你越象是“茉莉花”的領袖 -_2G- ♂ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 15:18:54

• 回複：如果我是“茉莉花”的領袖 -houshu- ♂ (41 bytes) () 02/26/2011 postreply 20:25:01

• lz就是一個典型的垃圾，歐美帝國主義的鷹犬，希望中國亂，對吧？垃圾中的戰鬥機。 -kitleo- ♂ (83 bytes) () 02/27/2011 postreply 01:46:53

• 連香港的直選都落實不了，何談其他？ -大澤土- ♂ (0 bytes) () 02/27/2011 postreply 12:52:00