中國不需要 “茉莉花”,中國需要“文化大革命”!

 


一場“茉莉花”革命大有席卷全球的勢態,這個鏟除專製統治的“革命運動”讓不少人興奮,甚至聯想到中國,似乎中國的民主指日可待了。


要是在23年前,我也會像大家一樣樂觀興奮,可今天,看了幾本書,重溫了中國曆史和世界文明史之後,我感到,中國離茉莉花還很遠,很遠,甚至可以說,中國當下不需要茉莉花。


你要是以為我為共黨辯護,你大錯特錯了。眼下的中國社會,腐敗不公,一黨專製已經到了前所未有的地步,難道還不該改朝換代嗎?


該!可是換了又怎樣??


中國不止換了一次了,除了宮廷內訌,外族入侵,陳勝吳廣揭竿而起,朱元璋搓搓腳丫子上的泥,一把將皇帝拉下馬。此後的黃巾、黃巢、紅巾、李自成、張獻忠、白蓮教、洪秀全、小刀會甚至孫大炮、袁大頭、蔣總裁、毛共產,浩浩蕩蕩幾千年,誰比誰好?中國進步了嗎?文明了嗎?更別提什麽民主了。


有人把民主當成萬金油,覺得隻要中國實行民主了,就萬事大吉了。殊不知,中國離開真正的民主還有十萬八千裏。原因如下:


民主不僅僅是一種製度,民主更重要的是一種精神,一種文化。民主是西方人民從古希臘開始經過漫長的曆史自我完善,自我發展,萌發在其文化中的一個基因元素。在中國這樣一個專製文化醬缸裏,即使有了民主的種子也沒有相應的土壤讓它發芽。


隻要我們的文化還是崇尚權力權威,崇尚功利,製造奴才,沒有科學精神,不尊重生命,民主就是一句空話


也許你會反駁:那台灣呢?香港呢?


我說過了,看看四小龍都有什麽特點?他們的民主土壤是哪裏來的?這要回到劉曉波的“三百年”反動言論那裏去了,我們暫時放一放。


順便提一下,最近看到這樣一個新聞:“力促‘思想回歸’中央組織萬名港澳公務員進京培訓”,同時,“港澳公務員培訓中心耗資2億元在北京建成”,其中教學培訓區、餐飲區、學員宿舍區,羽毛球館、籃球館、乒乓球館、網球館、台球室、健身房,地下停車場等設施一應俱全”,不知有沒有按摩房嗬?我們對香港的民主還有多少希望?台灣回歸?算了吧!

 


那是不是讓茉莉花開遍中國大地,共黨下台就好了呢?


可惜中國無法為茉莉花提供土壤!


現在不同於89年了,現在中國人的日子的確好起來了,對於相當一部分人(甚至是絕大多數),生活質量不止提高了23倍!當你手裏有45套房子,有幾百萬存款,還有幾百萬在股市裏的時候,你會上街遊行嗎?當大夥兒都在把子女送到牛津哈佛時,你會讓你的孩子去“鬧事”嗎?你會為了那個不管吃不管穿的“民主”犧牲眼前的一點點利益嗎?


中國的文化到底是十分功利的,我們隻注重眼前的利益,精神的自由隻是點綴,何況幾千年的儒家學說早讓我們變得循規蹈矩,“君臣忠孝”成了道德規範。


那人民不是痛恨腐敗貪汙嗎?


這話說隻對了一半。人民痛恨的其實不是貪汙,而是貪官,因為他們自己沒有機會做貪官。試想,如果你的父親,你的兄弟,你的兒子或是你自己大權在握,你,你,還有你,包括我自己,不也昂首挺胸地加入腐敗的行列嗎?


所以說,中國的腐敗是有著廣泛的群眾基礎的。當官的腐敗不必說,小老百姓或多或少都是腐敗大軍中的一員。百姓並不拒絕貪汙,隻要機會一來,誰都比別人跑得快。如果有“清官”,那也隻是隔著十萬八千裏之外的人喜歡他,清官周圍的人,包括家人都對他恨鐵不成鋼!


哪一個罵貪官的老百姓不是在單位裏分紅包,公款大吃大喝,領取上萬元一件的“工作服”的時候興高彩烈,歡欣鼓舞的呢?!


這就是中國的現實!


最近,有一首農民自編自演的歌曲走紅了,歌名叫:《十謝共產黨》


  一謝共產黨,翻身把你想,以前我們做牛馬,現在人人把家當;


  二謝共產黨,吃飯把你想,以前忍饑又挨餓,現在溫飽奔小康;


  三謝共產黨,穿衣把你想,以前穿的蓑草衣,現在毛料新時裝;


  四謝共產黨,住房把你想,以前住的茅草屋,現在磚瓦新樓房;


  五謝共產黨,走路把你想,以前走的羊腸道,現在道路寬又廣;


  六謝共產黨,照明把你想,以前照的桐油燈,現在電燈亮堂堂;


  七謝共產黨,上學把你想,以前一堆大老粗,現在兩基一掃光;


  八謝共產黨,看病把你想,以前有病無錢醫,現在醫藥能報賬;


  九謝共產黨,致富把你想,以前種糧要上稅,現在免稅還補償;


十謝共產黨,養老把你想,以前撫兒來防老,現在丟心政府養,黨的恩情永不忘,誓把忠心獻給黨,緊緊跟著黨中央,幸福日子萬年長!


 


我毫不懷疑,當你看到演出者發自內心的歡愉時,你會感到這真正是農民兄弟的心聲。中國有多少農民人口?80%不止啊!


豈止農民們過上了好日子對共產黨感恩戴德?大批的城市小市民們呢?在鈔票與民主之間對於中國人來說一點都不難取舍,更不用說拋頭顱灑熱血了。“共產黨受到中國人民的擁戴”不是一句忽悠。


不管是誰(白貓黑貓),隻要讓我過上舒坦日子(哪怕我自己腐敗,你和我一起腐敗),我就感謝誰! 


 “知識分子精英”們看不到這一點終究是文人政治,夢中說癡。


試想,即使中國有了民主製度,隻要某一屆政府幹得還不錯,即使到了換屆,老百姓也會像挽留青天大老爺那樣,用上訪北京的幹勁,下跪叩頭:老九你不能走啊!


即使有了民主製度,有了在野反對黨,中國的反對黨不會起到監督作用,而是和執政黨狼狽為奸,“互惠互利”,今天你給我一條生路,明天你坐莊我就也放你一馬!這就是我們的文化,整個一江湖黑社會!


隻要細心觀察一下曆史,中國當今的險惡社會環境決不僅僅是某一個政黨和政權特有的“專利”,每當新朝換舊符,最終是換湯不換藥,甚至每況愈下。中國的曆史永遠是一個周而複始的過程。因此,推翻一個政權和政黨並不能讓中國真正走向文明。


中國的前途在哪裏?總體而言,我是比較悲觀的,就目前看,我還看不到中國有任何一個團體和個人能夠取代共產黨,但這不等於繼續讓共產黨高高在上魚肉大眾。 


革命,尤其是暴力革命是共產黨的拿手戲,學生鬧事,也是共產黨起家的法寶,那些套路“老革命”們都了如指掌。“茉莉花”革命能在中國實現嗎?89年的教訓已經足以說明了。


所以,中國需要的不是“茉莉花”革命,而是“文化大革命”!


對,真正的文化大革命,不是66年的“大革文化命”,這個“文化大革命”是如同宗教改革,文藝複興那樣開啟民智,萌發現代文明,解放思想,自由精神,拋棄一切腐朽文化基因的真正的“文化”大革命。“五四”其實是一個好的開頭,可惜後來拜錯了馬列這個瘟神,錯過了亞裏斯多德、蘇格拉底、盧梭、康德、黑格爾……這樣的現代文明先驅。“五四”100周年的今天,“德先生”和“賽先生”能否重現光彩呢?

 


我們不需要造反派頭頭式的“民運領袖”,我們需要一個領路人,可誰是中國的馬丁·路德? 至少中國需要一個甘地,用非暴力不合作的方式來監督製約政府,並讓中國人明白,美好的生活不僅僅是“磚瓦新樓房,電燈亮堂堂”,民主的精神,思想的自由和平等的意識是現代文明不可缺少的一部分,否則,一個動不動就下跪叩頭的民族走到哪裏都不能真正抬起頭來


路要一步步走,那種人手一票的民主看來我們還享受不起(海外的X籍華人有多少積極參與選舉投票了?),至少唱“十謝共產黨”的農民兄弟享受不起,我看推翻了獨裁的伊拉克、埃及、利比亞人民也享受不起。在這些地方,“民主”並不等同美好的生活,隻不過是在獨裁專製消失的短暫時期內,人民可以盡情地歡呼發泄一下罷了


“民主”也有一個發展的過程,民主的“初級階段”應該是讓人民享受基本的權利和自由:說話的權利、表達思想的權利、新聞自由、上網看貼發帖的自由、不用翻牆的自由、有冤屈可以依法伸張而不是自焚的自由!


至於有“一小撮”思想受到西方侵蝕的中國人需要更多的民主,那他們是否也有享受這種民主的權利?


鄧小平曾提出:讓一部分人先富起來,今天我要大聲疾呼:讓一部分人先民主起來!


何所懼?


 


 

所有跟帖: 

“文化大革命”好! -行者一路歌- 給 行者一路歌 發送悄悄話 行者一路歌 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 16:00:20

Agreed ! -依依漢南- 給 依依漢南 發送悄悄話 依依漢南 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 16:04:16

我遇見過的哥,幾句大白話就能把民主講得清清楚楚,農民也曉得選舉的好處。“茉莉花” -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (103 bytes) () 02/23/2011 postreply 16:31:22

我在樓下第1跟貼,是被悟空誤導了。“茉莉花”是非暴力不合作,這本身就是文化革命在社會實踐的具體行動。 -大度讀人- 給 大度讀人 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 05:41:56

而且,用不著你“大聲疾呼”,君不見瓜瓜丹丹的戀愛照片都是從臉書上下來的嗎?人家 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (51 bytes) () 02/23/2011 postreply 16:42:34

差不多如此,... -thornbird888- 給 thornbird888 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 17:08:43

消滅走資本主義道路的當權派! -ji.q.zhang- 給 ji.q.zhang 發送悄悄話 ji.q.zhang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 17:09:02

說的不錯! 相當有道理。。。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (210 bytes) () 02/23/2011 postreply 17:18:41

欲加之罪,何患無詞? -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 15:49:57

不客氣地講,他說了半天人文教育,可這篇文章充斥的都是D文化教育的結果,非常地犬儒。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 19:46:38

同意! -加州花坊- 給 加州花坊 發送悄悄話 加州花坊 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 19:21:03

強頂!讚同! -Weepingcherry- 給 Weepingcherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 19:55:48

好文章,大頂!悟空兄是瞭解中國情況的 -二野- 給 二野 發送悄悄話 二野 的博客首頁 (355 bytes) () 02/23/2011 postreply 22:54:59

“社會物價穩定,人民生活安康,每家每戶收入都在逐年增加,完全不缺錢。”這是中國?笑話吧! -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (111 bytes) () 02/24/2011 postreply 00:03:20

老孫說的確實是問題的實質.這樣的文化,有點讓人絕望. -東方邪- 給 東方邪 發送悄悄話 東方邪 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 23:57:07

中國還不到茉莉花革命的臨界點,但指望"文化大革命"自行成功卻非常渺茫。 -xingfu^- 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (926 bytes) () 02/24/2011 postreply 01:03:59

悟空此言差矣! -月如霜- 給 月如霜 發送悄悄話 月如霜 的博客首頁 (763 bytes) () 02/24/2011 postreply 02:30:00

謹慎的表示下讚同。TNND,這是我近3年來上網參加一些討論所產生的印象,很悲哀! -大度讀人- 給 大度讀人 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 02:45:36

I feel exactly the same. -iammadaboutu- 給 iammadaboutu 發送悄悄話 iammadaboutu 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 05:17:47

中國需要“文化大革命”!這篇很清純:) -dongfangshaoer- 給 dongfangshaoer 發送悄悄話 dongfangshaoer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 04:58:05

K,查詢了下。茉莉花革命是指非暴力不合作,以推動當權者改良與暴力革命是不同的。 -大度讀人- 給 大度讀人 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 05:19:27

如果“茉莉花革命”是旨在非暴力形式推動社會改良是沒有理由不支持的,大家可能都誤讀了茉莉花革命的本質。 -大度讀人- 給 大度讀人 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 05:25:52

很讚同中國需要馬丁·路德和甘地這樣的文明思想的帶頭人,並且是願意以生命來實踐思想的人。 -苗青青- 給 苗青青 發送悄悄話 苗青青 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 05:22:44

有啊,關在監牢裏的劉曉波就是。 -大度讀人- 給 大度讀人 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 05:28:55

並且很多中國人都他拿諾貝爾耿耿於懷,甚至還有人嫌沒有槍斃他是太寬宏大量了 -雲易- 給 雲易 發送悄悄話 雲易 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 05:32:10

蘇格拉底對審判他的人說,今天是你判我刑, 我要赴死, 可將來還不知道誰更幸福呢。 -苗青青- 給 苗青青 發送悄悄話 苗青青 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 05:38:56

寫的好。但文革難度很大。但覺得不是中國沒有馬丁路德金似的人, -雲易- 給 雲易 發送悄悄話 雲易 的博客首頁 (47 bytes) () 02/24/2011 postreply 05:35:12

摟住寫的精辟!隻是到了“領路人”那兒有點走到岔路上去了。我看劉曉波的 -雲易- 給 雲易 發送悄悄話 雲易 的博客首頁 (25 bytes) () 02/24/2011 postreply 06:50:53

請您先登陸,再發跟帖!