很好！

 

俺理解的智慧是在大尺度的時間上看是獲得利益最大的，但在短時間內看是愚蠢無比的各種觀念。

智慧永遠屬於少數人。

至於充分和必要條件，我的看法是那個觀念僅在數學的特定領域內才有其嚴格和明確的意義。在其它任何地方，這二者都根本不存在。中國邏輯學課本上舉的社會科學中的那些例子，那是馬列的詭辯術加上中國傳統的概念粗糙化相結合的產物。

自然科學其它領域中也是根本沒有必要和充分條件的，換一種說法，就是你搞出一個必要和充分條件，那個命題是毫無價值的，根本沒有用。

 

 

所有跟帖： 

• 您二位說的我都讚同。很少來，一來就發現了二位的高論 -潤濤閻- ♂ (0 bytes) () 02/16/2011 postreply 15:19:35

• 如果不要邏輯，那我如何理解，更別說相信你的話？！ -野性- ♂ (0 bytes) () 02/17/2011 postreply 07:39:20

• 你誤解了。俺可沒有說過不要邏輯 -深山蘭- ♂ (353 bytes) () 02/17/2011 postreply 10:41:59

• 邏輯 -niersi- ♀ (290 bytes) () 02/17/2011 postreply 15:45:54