玄野兄，漢南淺見如下：

曲阜建堂，是否被過度解讀，過度猜測，過度渲染了？

也許在現實的人世裏，這不是建造一座建築物那麽簡單的事情。但是，如果我們自信自己的文明泱泱恢弘，海納百川，為什麽就不能容下這座建築？為什麽在曲阜建堂就一定是挑釁，或者對儒教的不尊重？

終結一句：如果我們真有我們自己宣稱的有那樣的氣度，底蘊，內涵，哪怕在曲阜再建十堂百堂，都是錦上添花，而非喧賓奪主。如果這個“主”真的由此被奪，那是我們自己的問題，而且是大問題。

以漢南對文明的粗淺認識：大凡在文明相遇之時敏感，顧慮，防備的一方，往往是落後文明。

所有跟帖： 

• 的確是過度解讀了。本身並非大事。其實我的意思主要是借國內儒教界對此次事件的爭議，提醒華人基督徒們反觀自照，去尋找真實的信仰，而不 -玄野- ♂ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 04:31:18