猴眼看新聞之十四——文明的衝突

 

溫哥華媒體一月十九日報道：BC大學醫學院計劃建造一棟有15個床位的臨終關懷中心，但遭到周圍華人住戶的反對，因為這樣的建築“陰氣太重”，他們不願“與死人為鄰”。抗議組織者Janet Fan說：“我們不原意有人死在我們後院，就像你不願意看到一開門腳就踩在一具屍體上”。此言一出，媒體立刻做出反應，並聯係中國傳統文化加以抨擊。

隨即，華人社團做出反應，召開記者會澄清：中國傳統文化的“敬老”和西方“臨終關懷”並不矛盾，希望媒體正確認識中華文化。

BC大學決定暫緩工程實施，以聽取各方意見，同時，省長Gordon Campbell表示：他個人並不反對建立善終中心，相信該社區是個合適的選擇。 但他重申，要聽取和尊重社區民眾意見， 尊重不同文化。BC省需要建立善終中心，那些正處晚年的人，在人生的最後一程需要良好的照顧和尊重。

的確，每一個人在人生的最終都需要關懷，用一種尊嚴的方式告別人生，告別親友。臨終關懷是西方文化中不可缺少的部分，雖說中國的“敬老”與此並不矛盾，但實質上“敬老”的本質隻是自己家族內部的事務，超出家族血緣的敬老，那種“老吾老及人之老”隻是一個美好的理想。

“敬鬼神遠之”更根深與華人心中，況且我們的文化是非常功利的，“不知生，焉知死”，過好這一生，享好“福祿壽”是大多數人的理想。

要尊重不同文化沒錯，但我們身處別人的文化之中，是不是首先應該尊重別人的文化呢？況且這樣的文化能對臨終者表達關愛，不也是現代文明的象征？

當然，道理是如此說，換了我自己，心裏一定也會是不一樣的感受，誰讓“祖先早已把我的一切烙上中國印”了呢？

所有跟帖： 

• 話說的不好。應該注意表達方式。“互相尊重”，更多體現在方式和言詞。有理也要考慮怎麽表述。 -開頭- ♂ (0 bytes) () 01/19/2011 postreply 18:05:22

• 那這個Janet Fan有理嗎？還隻是表達方式的問題？ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 01/19/2011 postreply 18:25:19

• 她的本來的“理”就是文化習俗，溝通好大家接受了就是“理”了。沒有必要說的那麽“脆生生”的：） -開頭- ♂ (0 bytes) () 01/19/2011 postreply 18:44:40

• 大聖兄好。是不是也可以這樣問：我們連自己的文化都不能尊重，又怎麽能尊重他人的文化？：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/19/2011 postreply 18:35:05

• 有言兄，能否這樣說：繼承我們文化中優秀的部分，摒棄那些糟粕的部分，對外來文化亦然。如果沒有這類限定，我們至今還在穿長馬褂，裹小腳 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 01/19/2011 postreply 23:16:07

• 大聖兄說得好：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/20/2011 postreply 02:27:07

• 對不起，是漢南兄所言極是：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/20/2011 postreply 02:29:53

• 也就是在美國..好貼！ -二野- ♂ (256 bytes) () 01/20/2011 postreply 05:35:43

• 所謂“陰氣過重”的說法，是我們民族文化中的糟粕。。。 -不明則問- ♂ (33 bytes) () 01/20/2011 postreply 10:07:41

• 等我有錢吧。 -不明則問- ♂ (37 bytes) () 01/20/2011 postreply 12:51:04

• 哈哈，那要等有錢了而且這樣做了，才有說服力。即使到那時，是不是糟粕，還有待證明：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/20/2011 postreply 18:01:12