我為什麽不讚成罵餘秋雨和王兆山

有人寫文章，說：“餘秋雨王兆山那樣不齒於人類的小醜”。

我認為這樣說不好。

餘秋雨王兆山的觀點，你可以反對，可以批駁。但說“餘秋雨王兆山那樣不齒於人類的小醜”，就是屬於人身攻擊了。

人身攻擊是不對的，說得過分點，就很難聽了。瞧不起人是相互的，自古以來有言道：“文無第一，武無第二”。耍嘴皮子，千萬不要自以為是。動不動上來“我們比試比試中文”，挺沒勁的。工農兵學員都有這毛病：第一屆工農兵學員上趕著和我們比試，最後一屆工農兵學員上趕著和七七級比試。有一個電影，楊在葆演的，那個造反派就是氣勢洶洶地要比試比試：文攻武衛，隨便挑。真是惟妙惟肖。

如果涉及到政治觀點，那就更應該就事論事。例如，張三說“GCD萬歲”，李四說“打倒GCD”。結果呢？張三李四相互攻擊起來了：“你是不齒於人類的小醜”，“你是不齒於人類的小醜”。

這樣是沒有意思的。這樣是不會有結果的。除了暴露自己的粗野。文革期間的武鬥，就是這麽幹起來的。“狼行千裏總吃肉，狗行萬裏也吃屎”這樣的話也能夠吐出來，當年一定是個寫大字報的好手。這麽多年過去了，這習慣還沒有改呀！

該改一改了，現在是2011年，造反派那一套不吃香了。

所有跟帖： 

• 餘秋雨才華是好的，人品是底下的，如同還有一個叫周立波的上海人。 -諸葛無忌- ♀ (0 bytes) () 01/11/2011 postreply 10:39:43