看怎麽說了。和平年代,本來就是應該搞經濟建設的,可竟然餓死了那麽多人,搞了那麽多運動,老百姓過的日子能果腹穿暖就算是很好的了。所謂成就,不僅要縱向比,還要橫向比。即便是縱向比,也沒什麽可值得誇耀的。從辛亥革命起,就沒真正消停過,加上又剛打完內戰,生靈塗炭,滿目瘡痍,建啥都看著新鮮,都可看成是進步。橫向比的結果,咱還是閉上眼舒坦些。政治呢,本來是現代生活中的日常事務,本無肮髒可言,肮髒的是以崇高名義為一己之私的人。
當年我也站在十裏長街,還去了天安門,還痛哭流涕。當時知道的懂的都不多。至於說“巨大進步”,
所有跟帖:
•
說得好啊
-千裏快哉風-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2011 postreply
18:14:33
•
敢問樓上持否定觀點的各位:你基本肯定哪位當代中國政治家呢?WHY?
-行者一路歌-
♂
(55 bytes)
()
01/10/2011 postreply
03:44:58
•
如果非要讓我選,就選彭德懷。他比較真誠,言行一致。^^
-xingfu^-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
03:49:40
•
並且,
-xingfu^-
♀
(75 bytes)
()
01/10/2011 postreply
03:59:24
•
看看"自由世界"尤其是CIA在50-70年代都幹了些啥?你就知道
-行者一路歌-
♂
(39 bytes)
()
01/10/2011 postreply
04:58:46
•
麥卡錫幹的不錯,要不美國也要紅旗飄飄了。。。
-大度讀人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
05:03:57
•
我跟你說啊,看事物要看行為後的結果,否則,都是主觀推斷!
-大度讀人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
05:06:47
•
我有反證:59年挨鬥時的數月前他剛剛殘酷鬥爭了粟裕劉帥等一批人
-行者一路歌-
♂
(119 bytes)
()
01/10/2011 postreply
04:13:30
•
^^
-xingfu^-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
04:22:58
•
同意,彭德懷未必全是剛烈忠勇。
-依依漢南-
♂
(506 bytes)
()
01/10/2011 postreply
04:36:20
•
學習了學習了!^^
-xingfu^-
♀
(62 bytes)
()
01/10/2011 postreply
04:38:53
•
我認為不會。積重難返。看看鄧小平就知道了。^^
-xingfu^-
♀
(295 bytes)
()
01/10/2011 postreply
05:06:41
•
所以說民進黨也為台灣的民主進程做出了巨大貢獻啊!^^
-xingfu^-
♀
(99 bytes)
()
01/10/2011 postreply
05:20:31
•
共產黨早期有個張聞天,可惜淘汰了:)
-大度讀人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
04:46:02
•
張聞天不是被對立黨暗殺的嗎?是被淘汰的?他的演講才華,文采...都很厲害。
-雨飛-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
08:28:45
•
蔣經國迷途知返,終於在中國的一部分土地上實現了民主自由,算得上一般意義上的偉人了。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
14:04:00
•
趙紫陽、胡耀邦雖有其局限性,咱還是尊重他們的。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
14:06:43