看怎麽說了。和平年代,本來就是應該搞經濟建設的,可竟然餓死了那麽多人,搞了那麽多運動,老百姓過的日子能果腹穿暖就算是很好的了。所謂成就,不僅要縱向比,還要橫向比。即便是縱向比,也沒什麽可值得誇耀的。從辛亥革命起,就沒真正消停過,加上又剛打完內戰,生靈塗炭,滿目瘡痍,建啥都看著新鮮,都可看成是進步。橫向比的結果,咱還是閉上眼舒坦些。政治呢,本來是現代生活中的日常事務,本無肮髒可言,肮髒的是以崇高名義為一己之私的人。
當年我也站在十裏長街,還去了天安門,還痛哭流涕。當時知道的懂的都不多。至於說“巨大進步”,
所有跟帖:
• 說得好啊 -千裏快哉風- ♂ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 18:14:33
• 敢問樓上持否定觀點的各位:你基本肯定哪位當代中國政治家呢?WHY? -行者一路歌- ♂ (55 bytes) () 01/10/2011 postreply 03:44:58
• 如果非要讓我選,就選彭德懷。他比較真誠,言行一致。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 03:49:40
• 並且, -xingfu^- ♀ (75 bytes) () 01/10/2011 postreply 03:59:24
• 看看"自由世界"尤其是CIA在50-70年代都幹了些啥?你就知道 -行者一路歌- ♂ (39 bytes) () 01/10/2011 postreply 04:58:46
• 麥卡錫幹的不錯,要不美國也要紅旗飄飄了。。。 -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 05:03:57
• 我跟你說啊,看事物要看行為後的結果,否則,都是主觀推斷! -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 05:06:47
• 我有反證:59年挨鬥時的數月前他剛剛殘酷鬥爭了粟裕劉帥等一批人 -行者一路歌- ♂ (119 bytes) () 01/10/2011 postreply 04:13:30
• ^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 04:22:58
• 同意,彭德懷未必全是剛烈忠勇。 -依依漢南- ♂ (506 bytes) () 01/10/2011 postreply 04:36:20
• 學習了學習了!^^ -xingfu^- ♀ (62 bytes) () 01/10/2011 postreply 04:38:53
• 我認為不會。積重難返。看看鄧小平就知道了。^^ -xingfu^- ♀ (295 bytes) () 01/10/2011 postreply 05:06:41
• 所以說民進黨也為台灣的民主進程做出了巨大貢獻啊!^^ -xingfu^- ♀ (99 bytes) () 01/10/2011 postreply 05:20:31
• 共產黨早期有個張聞天,可惜淘汰了:) -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 04:46:02
• 張聞天不是被對立黨暗殺的嗎?是被淘汰的?他的演講才華,文采...都很厲害。 -雨飛- ♀ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 08:28:45
• 蔣經國迷途知返,終於在中國的一部分土地上實現了民主自由,算得上一般意義上的偉人了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 14:04:00
• 趙紫陽、胡耀邦雖有其局限性,咱還是尊重他們的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 14:06:43