戴晴說：

來源: 看客2010 於 2010-12-10 12:54:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2753 bytes)
本帖於 2010-12-10 21:04:58 時間, 由超管 論壇管理 編輯

其實，早在上月中，一位名叫劉誌勤的發出那則振聾發聵的建議——“與諾委會爭奪話語權中國設立“孔子和平獎”，大家就已經心情沉重地明了，光有外交部抗議 挪威政府、光有警察拘禁劉霞、光是一個個地限製出境，包括茅於軾那樣的老先生和丁東的兒子……，已經不足以顯示當今朝廷有多麽因財大而氣粗、進而毫不掩飾 地色厲——至於是不是內荏，眼下見仁見智，最終由曆史見證吧。

劉誌勤的建議發在《環球時報》。該報由當今朝廷第一喉舌《人民日報》主辦，“在世界75個國家和地區駐有350多位特派、特約記者”。其鮮明的大國崛起之自信，以及對待西方之毫不手軟，它“刊發的文章”，理所當然“受到黨和國家領導人的高度重視”。

劉 誌勤從表麵上看是一家瑞士銀行北京首席代表，卻是《環球時報》意氣飛揚、出鏡頻頻的明星寫手——這樣的銀行家不說曠世奇才，六十年紅色中國數不出幾個。想 來朝廷喉舌對他的情有獨鍾，怕不在對金融市場中肯獨到的見解。其鮮明的戰鬥特色，正是一個負責任的大國應有的姿態：“中國‘爭世界第一’沒有錯”；“中國 的責任，不是西方說了算”；“現在的中國人很自信，從未有過的自信”；“匯率維權助中國第三次崛起”……。

記得當時我們就在底下議論，這則由喉舌發布的“建議”，究竟是個人突發臆想，還是當局出手的部署。兩種情形在咱們人民共和國都有先例，前者如五十年代初冒出來的那篇“小人物批俞平伯”；後者幾乎無人不曉：文革前夕姚文元那篇《評新編曆史劇〈海瑞罷官〉》。

果 然，個人建議引發出大動作：“中國孔子和平獎評獎委員會”於諾獎頒獎前夕在北京成立。筆者向好幾位學者（包括北京師大老資格管學生的）打問，沒人確知該會 主席“北京師範大學哲學博士”譚長流何許人（還有那四位在北大暢春園一起開會的評委）。小人物挑大樑啊——須知“中國”字頭的民間組織，沒有當局操盤，能 在兩周之內就注冊下來？還不要說注冊費用、注冊資質，以及與諾獎抗衡的“孔子和平獎”獎金（有人建議“跟它死磕，咱們來個美金一千萬”）。譚長流三頭六 臂？要麽一個跟頭翻到金鑾殿？

孔獎得主連戰，如今真是為難啊——北上跟譚長流玩？除非兒子挨槍子兒，讓他鐵了心。要是當局沒跟人家溝通就大咧咧地公布（就像N獎那樣），好不容易贏得的的盟友，就這麽葬送了。

其 實，大家夥在得到“孔子和平獎”確切消息之後，都為該委員會捏把汗。孔子！“惶惶然如喪家之犬”！怎麽評啊？還不如設“孫子軍事文明奬”呢，“天朝財神爺 和平獎”也行啊——反正都是在張揚大中華文明。無奈“孔子”、“和平”已然鎖定，大家覺得，維基解密的阿桑奇是條漢子——而且他眼下也和劉曉波一樣不能來 領獎。要麽頒給本拉登，他要是“和平”了，不是大家都高興麽？左右掂掇之後，覺得最佳人選非金正日莫屬——將他“和平”起來，實在太重要了。更況且，到北 京拿錢，對這廝而言，那才叫輕車熟路、意滿心足哪。

請您先登陸，再發跟帖！