這個解釋更不通。而且往許多人身上潑糞。。。

回答: 那我就在說細一點:覺皇2010-11-12 10:06:45

》我看過的為袁辯解的人,沒有一個不是說喜歡髒話的。

光是在這個文學城裏,就有不少支持袁的。他們都喜歡髒話?

我就是其中一個例子。你說我喜歡髒話嗎?

一個例子就能推翻你這個“沒有一個”的論斷。

 

》袁要是不說髒話的,那些辯解的人都不會喜歡他的,沒有一個。因為那些人,就喜歡說髒話的,袁的他們喜歡,還有別人的,也喜歡過。與真不真的沒有關係。

錯!正如我前麵指出的:他們支持的是他的言論自由和敢於突破當局的禁忌而大膽談論曆史,還有他的教學受學生們的歡迎,而不是髒話。

你說你看過的例子,就請你舉出其中幾個例子來,說明他們是喜歡髒話才支持袁的。

 

》袁也知道這一點,不然,他為什麽要說髒話?他不知道有失身份?他知道,所以說髒話。因為如果他不說髒話,就沒有這些人為他辯解。

錯!說髒話是我們國人的一個普遍習慣(當然是不好的習慣)。袁的髒話並不多。他吸引學生和海內外這麽多支持者,靠的不是髒話,而是他說的內容。

 

你不單止給袁潑糞,還給海內外很多的人潑糞。。。

 

所有跟帖: 

為什麽? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2010 postreply 15:42:50

因為我們國人的普遍習慣是五講四美。 -錢莊- 給 錢莊 發送悄悄話 錢莊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2010 postreply 19:22:00

如果普遍習慣是五講四美,就 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (54 bytes) () 11/14/2010 postreply 13:26:37

請您先登陸,再發跟帖!