韓國憲法法院應公民要求，分別於1990，1999，2001三次審憲，審查通奸罪的存立是否違憲。但三次結果均為否決，認為通奸罪的存立不違背憲法所規定的"所有國民所追求的人類尊嚴價值與幸福感"。
2007年，韓星玉素利遭配偶以通奸罪起訴，法庭上慷慨陳詞，再次要求憲法院就通奸罪一款進行審憲，聲稱自己在十一年的婚姻中遭受感情冷暴力，床第之歡不足十次，並控訴通奸罪由保護女性權益淪落到配偶報複的工具。
由此韓國再次經曆為時一年的違憲審查，並掀起社會各界激烈討論。知識界強烈要求廢除通奸法，但2008年10月，立憲院以一票之差再次判定通奸法不違憲。
2009年，該部影片出品，情節，人物身份，結尾安排均有影射意義，是為配合韓國社會的激辯焦點。比如，男主角的大學講師身份亦是影射2007年因為換妻而同樣視為通奸罪的大學講師案件。
正是由於玉素利案直擊人心，以及該類藝術作品啟發的追問，不少知識女性陣前倒戈，今年3月，韓國立法院終於通過決議，廢除通奸法，估計今年年底將通過聽證會，立法預告等程序由國會正式宣布。
到時，該部影片會成為一個國民們共同探索過的時代符號，而下一步的關注焦點是：是否效仿歐洲法律，無條件加強離婚女性的經濟保障權利。
