前蘇聯為什麽沒有揭穿美國阿波羅11假登月事件

答案

神通廣大的KGB，這個想必大家都曉得它的本事。阿波羅工程幾十萬人參與，不說KGB打幾個線人進去，至少嗅探出造假的蛛絲馬跡是沒問題的，否則也太小看KGB了（80年代捅出來的美國海軍情報局蘇聯間諜案證明KGB有打入美國關鍵情報部門的本事）

2、蘇聯的航天測控能力，土星5號是不是發射了？軌道參數如何？是不是飛往月球？想來蘇聯在天上的間諜衛星和地麵測控站不會做不到。而且在阿波羅11飛往月球途中，蘇聯外交部向美國承諾其已於阿波羅11先期發射的月球無人探測器絕對不會影響到阿波羅的軌道，而且是蘇聯第一次向美國提供自己的探測器的軌道參數，供美方確認。這個事件在發現與探索頻道以及BBC關於阿波羅的節目中被訪的NASA官員口中提到過。我想那證明蘇聯有能力測控到飛往月球的阿波羅11和自己的月球探測器，而且相當確認二者不會相互影響。那些蘇聯的航天專家也不是吃白飯的。

如果阿波羅飛船不是飛往月球或途中軌道出錯沒能達到月球，蘇聯應該能測控到。

3、蘇聯當時已經具備無人探測器軟著陸月球並安全返回的技術，1970年9月22日，蘇聯月球16號無人探測器已經在月麵采集101克月壤標本並送回地球，而且後續類似月球探測器不止一個，如果蘇聯懷疑造假想揭穿騙局，那麽利用他的月球係列探測器在月麵做下“科學實驗”也能拆穿阿波羅謊言，放一個探測器到美國公布的阿波羅飛船著陸點附近看看到底有沒有遺骸不就結了？其後的月球17號著陸點就在阿波羅11著陸所在地“靜海”附近。

蘇聯官方沒有聲明阿波羅造假，那隻能說明蘇聯已經發現了阿波羅飛船、月球車之類的遺骸或月麵有人類活動確切事實，否則蘇聯沒有任何理由在美國造假的情況下在這場競賽中甘於沉默甘於認輸！

想問下：我們這些“民科”能達到蘇聯這3個條件中的任一項嗎？

欠缺基本物理和航天知識的，又無法理解的阿波羅造假論者，想繼續對阿波羅胡攪蠻纏的話...

請就原蘇聯在美國1969登月成功後不但沒有沉默不語還對美國表示祝賀這一行為作出非胡攪蠻纏的解釋！否則在網絡上停止你的YY！

請真人給俺解釋下這蘇聯政府咋就揭穿美國阿波羅登月的拙劣表演讓美國顏麵掃地呢？

大夥都瞧出這阿波羅登月的破綻，這不，一大堆，簡直漏洞百出

他蘇聯政府和航天部門咋就悶起不說話呢？

11月4日晚23：20分左右，中央新聞頻道麵對麵欄目訪問歐陽誌遠關於中國航天的節目中，主持人問到目前有很多人懷疑美國登月是假的，並列舉了“星條旗飄蕩”“宇航員的影子”“月空看不到星星”等幾個依據，歐陽誌遠一一解答如下（原話）：

－－－－－“任何一個嚴肅的、有真正學問的科學家都沒有懷疑過美國登月的真實性。

登月的錄像冷戰的時候蘇聯也看到了，為啥蘇聯就不揭發美國？難道蘇聯科學家中國科學家不及票友？

問題在於，美國的敵方也是航天大國，養著大票航天科學家，為啥這些科學家都不揭發？登月如果是假的，一幫票友都看的出來？

懷疑登月造假的人的幾大特點

 

一,文化程度普遍不高

二,總用些過時的言論來章顯自己標新立異見解獨到

三,意淫UFO

四,美國大片看多了

五,白癡

所有跟帖： 

• 太不留情了：） -開頭- ♂ (0 bytes) () 11/05/2010 postreply 14:27:14

• 最後那一二三四五 -開頭- ♂ (0 bytes) () 11/05/2010 postreply 14:34:35

• 登月的事應該是真實的，但公布的某些照片可能是假的 -萬楓- ♂ (109 bytes) () 11/05/2010 postreply 14:57:15

• 這個有道理，另外也可能是某些細節需要保密。 -注冊名- ♂ (0 bytes) () 11/05/2010 postreply 15:10:37

• 前蘇聯沒有揭穿美國阿波羅11假登月事件,足以說明了，高見！哈哈 -錢莊- ♀ (0 bytes) () 11/05/2010 postreply 16:23:23