剝開那個“黑手”的畫皮


劉曉波有好多好多言論。王軍濤說過,別看他結巴,還挺愛說。王的話似乎不中聽,但他們是朋友,言語雖糙,意思不惡。

要抓住劉曉波的黑手,並不是一件難事,因為他的那些好多好多言論,隨便找幾句來看看,就很不中聽。言語之糙自不用說,意思惡不惡,就要看聽者的意見了。

簡單舉一個例子 (如果有誰需要更多的例子,沒有問題,隨時信手拈來)


劉曉波言論之:漢學家中98%是廢物,學術素質極差,很多人在向中國政府諂媚。

人首先要學會做人,而說話是做人做的怎麽樣的一個麵子工程。首先,劉氏這個98%,是沒有任何說服力的。不如用“大多數”“許多”等詞語。其次,要學會說人話。說人是“廢物”,而且是98%的人,而且是漢學家,是很操蛋的。“諂媚”一詞也是極其無聊。人們可以有自己的喜好,當然就不能排除有人喜好中國政府。難道以民主自由自詡的劉氏,連別人喜好的權力也要剝奪嗎?是不是有人說,討厭劉氏向洋人諂媚,所以他就反過來說別人諂媚呢?據我觀察,絕大部分漢學家對中國政府的評價,是相當中肯的。

說人是“廢物”,隻有在罵人的時候用。不罵人的時候,很少很少會用到說人是“廢物”。人有些說話的習慣,是與人的成長環境有關的。在劉氏的成長過程中,是不是常常聽到人們說“廢物”長,“廢物”短呢?我們不得而知。但是,一個人要出來混,就不能不說人話,即使是在成長過程中接觸的人話不多。說人是“廢物”,就不是人話。

己所不欲,勿施於人。劉氏欲啥呢?

如果我們有誰,在WXC對某些版主有意見,有誰會用劉氏那樣惡語中傷的非人話來說版主呢?不會的,不會用劉氏那樣惡語中傷的非人話來說版主的。因為我們說人話,和劉氏不一樣,而劉氏很多時候,是不說人話的。


 



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 剝開那個“黑手”的畫皮
  • 高銘暄教授談劉曉波案與言論自由 (zt) --- 兼答-依依漢南- 的“專業”檔次混論。
  • 王軍濤談劉曉波的真真假假
  • 一張令人心酸的幻燈片 (圖)
  • 新版實施之日,解放所有被封 ID,IP,和博客,結果會怎麽樣?
  • 請您先登陸,再發跟帖!