維基百科上的定義是誰編的不重要，重要的是它比較合乎我們一般對“聖”的理解。

來源: 不明則問 於 2010-10-25 13:47:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (516 bytes)

你去看看這個世界上（當然包括中國），哪個“聖人”是不講道德隻講統治的？

關羽在民間被尊為武聖，不在於他的統治和抱負，而在於他的“義”---這是中國傳統道德的一個重要部分。

“為人民服務”是所有統治者（尤其是現代的）的本分。做好了也隻是做到了本分。而他做好了嗎？，餓死幾千萬、鬥爭了幾百萬的“右派”、還搞了個文革把中國的政治和經濟都推向了崩潰的邊緣。。。而他自己則玩了多少女人？ 這叫什麽“美德”？更不用說什麽“神聖”了。。。

 

請您先登陸，再發跟帖！