拿一件該管的事情來說明所有事情都該管，是說不過去的。

來源: 不明則問 於 2010-10-23 22:45:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (442 bytes)
回答: 認認真真談邏輯 由 伯丞 於 2010-10-23 21:52:27

簡單的說，就是：如果有A和B兩件事，如果A該管，不能推到B也該管；而A不該管，同樣不能推到B不該管。

對應於你前麵那個有沒有人接吻的例子，這裏的陳述應該變成：如果A該管，說明有事情是該管的。但並不說明B也該管。

而“拿一件該管的事情來說明所有事情都該管”，對應的則是：“如果第三個街口有人接吻，則所有街口都有人接吻。”這是明顯的謬誤。

所以，應該說：拿一件該管的事情來說明所有事情都該管，是說不過去的。

所有跟帖： 

• 你這說法肯定不會得到美國國土安全部的認同 -金筆- ♂ 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2010 postreply 01:38:23

• 為什麽？ -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2010 postreply 09:04:38

請您先登陸，再發跟帖！