諾貝爾獎和慈嬉太後

zt·浪子燕青:諾貝爾獎和慈嬉太後

別讓俺的標題誤導。諾貝爾獎和慈嬉太後沒有直接的關係。然而，最近劉小波獲獎和中國大陸政府的反應卻令人聯想到了慈嬉太 後。話說當年中國被八國聯軍打敗，不斷有英，法，德，等國的公使到朝廷討要銀子。據說每次慈嬉太後賠給人家萬兩銀子之後，並不十分心痛銀子，而是憎恨洋人 狡猾無信，明明是一國之蠻夷，卻非要編造什麽這個國，那個國，用什麽英國，法國，之類的假名字蒙騙天朝！幾乎與此同時，日本國早已開始發展世界外交，向西 歐各國派駐精通當地外語和文化的大使。中國甲戊海戰之敗幾成定居。此乃題外話。

諾委會給劉小波發獎，讓中國政府受了刺激，這個本來可以 理解。然而最讓人失望地是中國政府對此的反應。話說權利讓人腐敗。同理，專製讓人喪失常識和理性。中國政府顯然從處理自己國內事務的習慣方式來推斷外部世 界。就像慈嬉太後憑自己的經驗推斷世界一模一樣。中國政府召見挪威外交使臣表示抗議，用經濟製裁來威脅挪威政府。說明了中國政府對西方國家的體製和運作缺 乏最起碼的理解。這個諾委會根本就不受挪威政府的管！天朝太後永遠無法理解這一點！

比這更為可笑的是，中國政府還認為這此“反華”事件 還有美國的因素和影響，根本的原因是美國看不慣中國的進步和發展，要和中國作對。這種思維方式既有西太後的不開竅，也包涵了中學生般的幼稚偏見。美國怎麽 能影響挪威的一個不缺錢，不受人管的世界權威組織呢。假如美國真的能影響，那麽奧巴馬總統的和平獎連美國國會一半人都恨得牙癢（當然也無人認為是阿凱達組 織的影響），美國人有三分之一支持，三分之一反對，三分之一的人根本不關心。奧巴馬自己領獎的時候也因為美國同時占領兩個國家而領和平獎而比較尷尬，講話 發言費了牛勁才好不容易把話說圓了。與其說是他為得獎而驕傲，倒不如說是被“獎”了一軍，而不得不在世界麵前對實現世界和平作承諾。美國的影響難道就是這 個？總統靠這類獎增添的名譽，大概和比爾蓋茨從ＷＡＬ－ＭＡＲＴ得到的回扣一樣重要。除了總統本人，誰還去影響挪威，買通一個私人機構？

劉小波得獎雖然褒貶不一。然而大半個個世紀過去了，中國天朝和黨官的思維方式竟仍然在原地踏步。這個就讓人感到非常失望和危險。