謝謝您評論。聖經沒改過，沒人敢擅自修改， 因為啟示錄

22章18至19節明寫著：

“我向一切聽見這書上語言的人作見證若有人在預言上加添什麽，神必將寫在這書上的災禍加在他身上。 這書上的預言若有人刪去什麽，神必從這書上所寫的生命樹和聖城， 刪去他的份。"

所以有聖經經文解釋上的爭論， 但沒有修改聖經文字的可能。
儒家若有別的聖賢學者， 其價值精神的形成就是經過一個過程的，其真確與否， 應該也是可以討論的。 我並不否認有些思想是符合真理的， 但想說， 這個思想不是沒有缺陷的，

在忠父忠君還是忠於真理上， 就有一個大的缺陷。

所有跟帖： 

• 我的理解，那是人曲解聖經的結果。或者是利用聖經來謀私利的結果。 -sailingboat- ♀ (145 bytes) () 10/04/2010 postreply 10:08:24

• 關於聖經全書確認的曆史過程是一個發現確認的過程， -sailingboat- ♀ (479 bytes) () 10/04/2010 postreply 10:21:57

• 可以聽從您的建議。作為交換，問題還是可以討論的。 -sailingboat- ♀ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 10:39:56

• 哦想問問十一奉獻的事兒 -字緣兒- ♂ (1262 bytes) () 10/04/2010 postreply 10:24:39

• 我想最好按照聖經原話，哥林多後書9章7節說： -sailingboat- ♀ (269 bytes) () 10/04/2010 postreply 10:36:16

• 舊約和新約，說滴不一樣泥 -字緣兒- ♂ (1039 bytes) () 10/04/2010 postreply 11:00:56

• 哦沒要求別人:) 為哦自個兒問滴 -字緣兒- ♂ (156 bytes) () 10/04/2010 postreply 11:31:07

• 不能做到神的最高標準的人很多， 但神還是愛他們。 -sailingboat- ♀ (53 bytes) () 10/04/2010 postreply 11:18:55