母親的故事（新四軍）

來源: texasredneck 於 2010-09-16 09:01:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (6518 bytes)
本文內容已被 [ texasredneck ] 在 2010-09-17 22:38:48 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

母親的故事（新四軍）

母親有一些發黃的照片，在那裏麵，她穿著新四軍的軍服。
那是在西安事變之後，國共已經合作，而日本人還沒有打到母親讀書的地方，母親就跑到了新四軍那裏，要求抗日，要去打仗。
我已經說過，母親一貫思想激進，所以沒有去那時的國軍，認為他們不是真心抗日，要不然國家怎麽就不斷丟失領土，而去了共產黨的軍隊。
結果，新四軍並不要她，讓她好好回去讀書，抗日總是有機會的，不一定非要上前線，要去扛槍，於是她隻好掃興而歸。
倒是讓他們過了一下軍裝癮，當然，那是要他們幫著做宣傳。
他們一共去了五個人，但留下一男一女。在回來的路上，他們慢慢就琢磨明白了，留下的兩個早就是地下黨預訂好了的，從一開始，其它的人都不過就是陪襯。大家都不高興，誰願意當陪襯呢，但毫無辦法。

從母親的談話中間，我感到母親和留下的那個男生關係非常好，肯定不是那種泛泛的同學，但到底是怎麽樣呢? 我不知道，她從來不對我講她年輕時候的感情生活。
她告訴我，那個男生家裏很窮，隻有一個寡母，之所以能夠上學，是因為在浙江有些農村裏，有一種“學田”製度。就是家族裏有一部分土地，不屬於任何人，收的地租供那個家族裏窮困的孩子讀書。所以那一帶教育水平高不是偶然的。
現在那個製度肯定是不存在了，窮人的孩子麵對著高昂的學費又該怎麽辦呢？
她接著告訴我，他學習成績好，願意幫助人，而且長得十分帥氣，
我自然就問，你跟他一定很好吧？
母親看了我一眼，顯然明白了我的意思，說：他跟所有的同學都很好。
我也做過學生，當然明白那是不可能的。但她不說，我也毫無辦法，於是接著問：那麽後來呢？
她答到：沒有後來了，後來就是打仗，我逃難去了後方，跟他失去了聯係，49年以後，才知道他在“皖南事變”中失蹤了。
等了一會，她接著說：
“隻是可憐了他的母親，說不定還在苦等著自己唯一的兒子。”
眼睛裏仿佛有了淚光。
我想的卻是，他可有點冤，並不是戰死在抗日的疆場，完美地體現了中國人在大敵當前，還熱衷於內鬥的惡習。要是中國人不把力氣，生命花在內耗上，來一心一意地建設國家，中國要比現在好得多。

抗戰剛剛結束的時候，母親在重大做助教，有天碰到了一個女生喊她。一看，好像見過，就以為是她的一個學生，就問：你是哪個班上，你一定是新來的，不然我不會不記得你的名字。
那個女生答到：我在另一個係，不是你的學生，我某某某的妹妹。
母親那一下就呆住了，因為她的哥哥是母親的同學，比母親早一年畢業，立刻參軍，後來在著名的“滇緬戰役”中犧牲了。
那個男生家裏是有錢人，浙江有點名氣的大家族，那時因為躲避戰亂，都在重慶。他是長房長孫，在那個時代，是家族中最看重的後代，所以家裏都反對他參軍上前線，但他根本就不理。
母親趕緊把她拉到一邊，問她家裏人的情況，最後她說：
“我來找你是想請你幫一個忙。你知道我哥哥戰死以後，我們都瞞著奶奶，可那不能長久。奶奶最近猜到了，就不吃不睡，不停地哭。
她非要父親去找回哥哥的屍骨，帶回家來，那怎麽是辦得到的事。我們隻知道大概的位置，臨時慌亂中埋的，在那種荒山野嶺，到哪裏去找。而且還是在國外，那裏現在也不太平。
我父親答應花錢派人去找，奶奶根本就不依，說：你們不要兒子了，我一定要我的孫子，他從小就跟我最親。我也不要你們去找了，我自己去，反正我也活夠了，死在哪裏無所謂，就是不能讓我的孫子留在那種地方。我還不放心你們去找了，你們就會騙我，會隨便拿另外人的來哄我。
我父親現在連家都不敢回，一回去奶奶就把他趕出來，要他安排走的事。
我哥哥有很多朋友，同學都到我們家裏來過，可不知道為什麽，奶奶就是隻記得你，我想請你去我們家，幫著勸一勸奶奶，說實話，也不一定有用。”
我問：
“你去了嗎？”
“我哪裏能不去，結果真是糟透了，我哭得比他奶奶還要狠，她反而來安慰我，我根本就不是能做這種事情的人。”

記得小時候看這些照片，我就十分地佩服母親，等到大了，就覺得有些好笑。因為在照片上母親滿臉笑容，擺出輕鬆的姿勢，居然還有一張是爬到了一株開滿鮮花的樹上，就忍不住要開心：
“你這個樣子，別人是怎麽敢要你呢？”
母親有些不好意思，說：
“我們那個時候，哪裏知道戰爭真正是什麽樣子呢。”
她很快就知道了，因為在逃日本人的時候，如果沒有一個不知名的好心人拉她一把，她就死了。後來她又在戰場的醫院裏做過看護，目睹了許許多多的死亡。這我在《母親的故事（逃難）》中講過了。

她那個時候把戰爭當成了郊遊，根本就不知道戰爭是一件多麽殘酷的事情。戰爭中最讓人不堪的就是：每一次大的戰爭，平民的死亡人數都要數倍於戰場上的士兵，就像現在在伊拉克和阿富汗。
不是隻有恐怖分子才向平民開火，在德國對倫敦，美國對東京的大轟炸中，誰去管你是不是平民，勝利是唯一考慮的事情，戰爭中人命是最不值錢的。
就像那一句名言：你不想找戰爭，那沒有用，戰爭會找到你。
那時在母親那種年輕人看來，小日本肯定是不禁打的，因為我們是正義戰爭，是為祖國而戰，而日本人是侵略者，他們心虛，就沒有我們勇敢。
實際上日本人也愛國，他們是在為天皇而戰，如果不是比我們更不怕死，也不會差很多。即使到了最後，甚至在現在，很多日本人並不認為他們進行了一場不義的戰爭，而隻是打不贏。
戰爭的勝負是由很多因素決定的，不是光勇敢，愛國就能贏的，思想不能決定一切。而且，別人一樣會有理想的支撐。如果認為我的理想是正確的，所以就一定會勝利，這種想法現在有一種簡單的表達，叫“聖戰”。

我們接受的教育是：戰爭分為正義戰爭和非正義戰爭，正義戰爭必定勝利，反之必定失敗。用這種想法來對曆史進行拴解，必然是“成者為王，敗者為寇”。況且絕大部分戰爭都很難絕對地用“正義”和“非正義”去劃分，所謂“正義”不過是從自己的觀點來看罷了，哪裏有什麽絕對標準。
誰說侵略者一定失敗，中國曆史就不是那麽一回事，蒙古人，滿人都無疑是侵略者，但他們建立了元朝，清朝，你能說他們就失敗了？
最近兩岸都在爭做打敗日本人的英雄，有點好笑，實際上隻有美國能讓日本無條件投降，道理很簡單，隻有美國人有強大的海軍，能夠對日本進行封鎖，有大規模兩棲作戰的能力，能夠打到東京。
為了減少磚頭，我不是說中國就沒有作用了，但中國人也好，蘇聯人也罷，最多也就是把日本人趕回去，他們要是真正打算“玉碎”，卻沒有什麽辦法。
我從來就欽佩那些那些抗日英雄，不管是哪一個黨的，但那時中日兩國實在是實力相差太大。如果抗戰開始時大家都沒有數，打了幾年後恐怕心裏都是明白了。所以說，我們應該能夠想到，那些人之所以義無反顧走上戰場，不是要爭做什麽凱旋的英雄，而僅僅是認為自己不能逃避那個時代的責任，是履行自己不得不盡的義務。
這樣來看，他們更加了不起。

我總是認為，父母親是兩個相差很多的人。
母親最喜歡讀小說，看電影，可以被弄得眼淚汪汪，她年輕的時候一定和許多小女孩一樣，喜歡浪漫。一生都有點由著自己的性子來。
父親則是一個沉默寡言的人，實實在在，不看什麽電影，喜歡的是《資治通鑒》那一類的曆史書。他能夠大段背誦曾國藩的家書，小時候一定讀這些東西很多，影響也大，講的是修身克己；母親則是一個很西方化的人，除了唐詩宋詞以外，對那些東西不感興趣。她不喝茶，卻喜歡咖啡。
從用錢也看得出來，父親非常節省，而母親則是自己喜歡的東西不怎麽考慮價錢。

母親結婚有點晚，是在大學畢業以後。我估計母親有點心猿意馬，父親卻一直緊追不舍。這兩個人和母親的交往都在讀書的時候，有兩，三年的時間差，也許他們都相互愛慕過，甚至表白過，母親也許在等什麽？
母親從來不說，我隻好瞎猜。因為根據我的經驗，母親那種人，隻有熱血青年才能真正吸引她。
但是，在那個戰爭，動亂的時代，熱血青年並不長命。
母親那一代人所經曆的苦難，是現在的人們永遠難以了解的，但願那些事情永遠不要再發生。

請您先登陸，再發跟帖！