耶教講原罪,當然有神學根據.。但若隻執此一端,視完全墮落之人,一無是處,一無可為,唯有呆若木雞,坐待救恩,連自己的良知良願也不管,平白讓自由意誌報廢,單單等候上帝拯救,原是真理的,一樣也會有消極影響。
吾曾謂原罪教義,與性善論,並非必然對立:
......耶教的原罪或與孔孟的性善,沒有根本的矛盾。因為人不是有原罪就甚麼都沒有了,傳統神學還講原義iustitia originalis,人雖墮落亦有未墮落之一麵。創造主永遠賜給人的天賦不因一朝喪盡,多多少少良知理性反映在每一個人心裡,說出他原是上帝兒女。也非一主張性善人就無不善了,如儒家隻是從不忍之仁心端倪傾向中,肯定人有向善成德之可能,還要人戒慎恐懼不可須臾離性命之道,才幸有寡尤寡悔之稍得,所以連孔子也說,若聖與仁,則吾豈敢?人存善惡兩麵,耶教儒家所見略同。隻不過宗教上為突顯贖罪之必要,與倫理上欲勉勵踐德之不懈,各須肯定原罪或性善,而為存有之實,使人於自以為是中番然改悔,迷途知返,歸主愛主;或於恓惶驚惑中重建信念,立身處世,知天配天。
(宗教,可有非神啟純自然的一麵?)
回複:任何理論,若有偏執,必有消極影響
所有跟帖:
• 確實如此! -squirrel_6- ♀ (334 bytes) () 09/10/2010 postreply 20:10:03