我不否認你的觀點，但是別忘了，什麽事到了中國就變味兒了，

此“論文博士”和彼“論文博士”是一回事嗎？習從入學資格到論文質量符合要求嗎？另外，既然論文博士和課程博士一樣，教育部為何矢口否認“不存在論文博士”？？

所有跟帖： 

• 所以我說了呀，不知道中國的情況怎樣。^^ -xingfu^- ♀ (59 bytes) () 07/21/2010 postreply 12:55:05

• 另外隻能根據自己的經曆補充一點:^^ -xingfu^- ♀ (119 bytes) () 07/21/2010 postreply 13:03:10

• 嗬嗬, 您這不是此地無銀三百兩嗎? 嚴重懷疑ing...^^ -xingfu^- ♀ (59 bytes) () 07/21/2010 postreply 13:18:29

• 真羅索! 您剛才的言行令我嚴重懷疑您所謂的聲譽.^^ -xingfu^- ♀ (228 bytes) () 07/21/2010 postreply 13:50:59

• 您別氣著了啊, 下線了. 晚安.^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 07/21/2010 postreply 13:27:46

• 嗬嗬, 你們那裏所謂的聲譽, 於我們而言是恥辱而已. ^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 07/21/2010 postreply 13:40:55

• 嗬嗬, 因為自信唄。有時候看看某些人狼狽的樣子也很好玩呢.^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 07/21/2010 postreply 13:53:04

• 請你具體指出哪是猜測，有沒有具體事例證明“有很多在中國更嚴格的”？ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 07/21/2010 postreply 13:26:41

• 合不合適， 您自己看： -悟空孫- ♂ (1414 bytes) () 07/21/2010 postreply 14:10:32