最近看了兩個消息:一是北京等中國一線城市的房租,今年漲了將近20%, 也就是說,在打壓房價的同時,對住房者更為直觀和要命的房租卻大幅上揚。 二是根據統計,國家電網公司近期在全國660個城市的調查顯示,有高達6540萬套住宅電表連續6個月讀數為零,這些空置房足以供2億人居住。 這兩個事情,看起來是那麽古怪和不合常理。
在我看來,一點也不是,非常符合常理。 首先, 中國的所有問題,都不是經濟問題,都是政治和政策問題,乃止製度問題。 提高房價是政治和政策問題,打壓房價也是政治和政策問題。 中國人的一切,說白了,由政府主導,政策主導。
我們說說中國人有錢人的情況吧。 中國的事情,是贏者通吃。 我們先說官和權這一塊。 當官的,或者公務員,本身收入不低,又享受福利分房, 舉個例子, 老公做官,老婆的職業肯定不錯。 這樣的家庭,憑空就能得到兩套基本上不花錢的房子。 那額外的灰色收入呢,如果再受點賄呢? 這加起來,就要有三四套了吧?保守的說, 而且,這甚至都可以說是合理的收入,比如我的同學圈子,基本上屬於這樣的圈子。
我曾經買過一個樓盤,說可以直接說吧。 這個地方,原先屬於一個國營單位的地盤,後來拆遷了。 這個地方,甚至說出來都無妨,據說,是XX研究所的地盤。 樓盤以小戶型為主,但是卻有整個一個戶型係列,超大戶型,不對外出售的,買房子的時候一打聽,這是為這個所謂國營單位,也就是所謂XX研究所的頭頭們留下的。 價格是成本價,大概是市場價格的三分之一到四分之一。 房子就是可以這麽來的。
另外一個故事,是一個熟人,北京農村出身的一個派出所片警。 年紀比我小十幾歲,我剛好買過兩套房子,結果這位小老弟,不經意的,都碰巧和我曾為鄰居。 嗬嗬,你猜怎麽著,這位還沒有結婚的年輕人, 在這兩個地方都有房子,我們一問,開發商為了搞好關係,以備將來的業主和開發商的衝突中得到關照,也提前給當地派出所預留一些房子,普通的警察都可以成本價買。 那當官的呢? 嗬嗬。 房子和錢就是這麽來的。
再講一個北京的拆遷故事。 一個村子拆遷,基本上每戶都能拿到幾百萬的拆遷費,同樣是農民,北京的農民就比別的地方牛。 那村支書更牛,據說,村支書因為房子多,地大,以及其他原因,拿的拆遷款,都上千萬,甚至幾千萬,所以,有些農民,你也不要看不起的,任你什麽博士之類,一輩子,也未必能掙這麽多錢的。
另外是商人,中國的稅收稅務體製,乃至會計製度,既缺乏剛性,又缺乏信用,很多時候,查不查你,完全是取決於你和稅務的關係。 會計甚少有不做假帳的。 我曾經在一個台陸人在大路開的四A級廣告公司幹過,這個台灣人很聰明,就高薪從國有企業聘請會計,為的是做帳和逃稅方便。 很多中國的商人和企業,看賬麵上的狀況,似乎沒有多少錢,比如所謂的天上人間, 實際上,都被“合理避稅”了。 另外象餐館之類的現金交易比較多的企業,被“合理”避的稅就更多了。 也就是說,中國人的錢,和賬麵上反應的錢,完全是兩碼子事。 很多不顯山不露水的人,都有很多房子,而且人家甚至沒有貸款,也不需要出租。 中國的經濟,老外是看不懂的,至少他們的智商,似乎到不到那樣的水平,所以,他們預言屢屢失準,那是情有可原的。 中國特色,政治,經濟,民情,文化,都是的,一個特字,管他老外如何聰明,也是要被繞暈的。
很多有錢人,有官職的人,有個3-5,甚至 8-10套房子,都不是難事。 這些事情,都是我實際接觸的,至於更高層次,更有錢的人,我就不知道了。 房地產市場,其實不僅僅是個經濟因素。 更多的是政治,製度,稅收,分配,乃至潛規則的因素。 政府前期的監管就不到位,甚至負責監管的部分的人員,本身就已經占有了多套房產。 占有了就占有了,就合法的。 表麵上的政策因素,其實解決不了深層次的製度因素,文化因素。 房價要想降下來,或者讓吃的多的吐出來,除非來一場改天換地的革命,能嗎? 不能。
最後,我說一個上次我回去的故事。 我有兩個同學,都是普通人,既非大官,也非大商。 兩個都有四套房子,隻有一套有貸款。 其實我回去,因為臨時沒有房子住,我同學聽說了, 趕緊讓我到他們家空置的五星級酒店式公寓去住。 人家買了將近一年了,連租都不租。 另外一個認識不久的朋友,也是同齡人,經商比較成功,在北京有7-8套房子, 也一直讓我去他沒有出租的房子去住。
中國財富的形成和瓜分體製比較特殊。 很多製度不僅滯後,而且形同虛設,得益的,都是體製中人。 如何能硬生生打壓下來呢。 人家很多有房子,都是愛租不租的心態。 更不在乎你一時半會的價格了。
我看網上視頻中專家談房租,談房價的時候,就暗自發笑。 他們的話,連隔靴搔癢,狗皮膏藥都算不上。 要麽不了解實情,要麽不敢說內情。 聽他們說話,我都替他們難為情。 這個社會,已經富者恒富了。 你趕上了,你就趕上了,混水好摸魚。 等魚進了自己的簍子,你再說,魚價太高,魚肉太貴。 嗬嗬, 你愛吃不吃,魚我不賣了,成不? 反正你不能革命,更不能革自己的命。
另外一個原因,是這些年,中國積累了太多的財富,表現在貨幣上,就是存款,沒有好的投資去處, 不同產永遠是最好的選擇。 圖的是個穩當。 別的,你還能說什麽?
有時候,中國,你不愛都不成。 知道有些人為什麽愛國愛黨了吧。 你不在水裏,不知道魚的快樂呢。 愛國,可不僅僅是句空話,喜歡某種製度,也不僅僅是個人愛好,往往是實實在在的利益。 做官爽,在權力部門爽,在壟斷企業更爽,究其原因,是沒有監督,不透明,壟斷,潛規則。 國家是個空殼,架子下麵,誰收益,才是最主要的。
房租上漲,難道國家要強製規定房租水平嗎? 那人家不租,總可以吧。 國家已經私有化了,何況房子? 專家們的胡叨叨,可以休矣。
階級是個好東西,至少有人擁護,有人反對。 擁護的人聰明,反對的人犯傻,懵懵懂懂者愚蠢。 所以,是上智與下愚也。 下者多愚,別說我看不起勞動人民,有時候,我還真的有點。 上智如果非常自私,那下愚者,就有罪受了。
請閱讀更多我的博客文章>>>
中國房事, 非經濟的外行話
所有跟帖:
• 這樣的腐敗,上下千年都少見。和諧了就可以混水摸魚了。哈哈哈 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 12:52:49
• 說得好!這房事不是那房事,都和經濟無關。 -胖頭鯉- ♂ (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 14:01:14
• 人算不如天算,走著瞧吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 18:40:15
• 東方弟弟憂國憂民,很欽佩:) 你舉的幾個例子都蠻靠譜的。 -dongfangshaoer- ♀ (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 19:01:48
• 都是親身經曆,就差具體點出名來了,那樣不地道啊. 嗬嗬。 -東方邪- ♂ (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 20:09:41
• 因為北京上海的房價一直在張,這些吸引年全國各地的有錢人 -為人父- ♂ (392 bytes) () 07/05/2010 postreply 19:34:58
• 報告:北京和上海的“外環線”區房價開始跌,但有錢人區不會:) -dongfangshaoer- ♀ (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 19:49:38
• 我弟弟急等房價下降好買房呢,結果沒等到房價下跌,卻 -為人父- ♂ (34 bytes) () 07/05/2010 postreply 19:57:44
• 我覺得國家的政治和經濟智囊都有些問題,發展太沒有前瞻性. -東方邪- ♂ (306 bytes) () 07/05/2010 postreply 20:13:17
• 這是最後的瘋狂! -ilovefriday- ♀ (0 bytes) () 07/10/2010 postreply 08:43:59