知道新版紅樓夢差，沒想到那末差！

大堆旁白在念書，不知是聽評書還是看電視。評書還通俗易懂，這個不看字幕還不行。
整個一看小人書的感覺。

最可笑的是，請不起編輯和剪緝，用快動壓縮。象我老婆的家庭錄像。

其他的，說的人太多，我就不說了。


急功近利，自以為是到如此地步，說什麽好呢～

所有跟帖： 

• 這是那對那？是跟我的嗎？ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/02/2010 postreply 10:06:40

• again 這是那對那？是跟我的嗎？ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/02/2010 postreply 10:46:57

• haha, 托您的福了～ -野性- ♂ (91 bytes) () 07/02/2010 postreply 12:00:28

• 你把紅樓夢當理想主義作品？ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/02/2010 postreply 10:52:09

• 還沒看。但是看劇照造型感覺比較滑稽。像傳說中的媒婆。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 07/02/2010 postreply 10:29:10

• 同感 -野性- ♂ (0 bytes) () 07/02/2010 postreply 10:47:49

• 國內做事的確很多是急功近利,我稱之為方便麵文化,是會被時間糾正的. -散人- ♀ (0 bytes) () 07/02/2010 postreply 11:13:43

• 看了一點，拍得土得掉渣啊！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/02/2010 postreply 11:42:22

• 看了這麽多評論，足有有一年了吧， -娓娓- ♀ (37 bytes) () 07/02/2010 postreply 14:13:58

• 謝謝！ 也祝你大周末愉快！ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/02/2010 postreply 14:27:59

• 不看，就是對李少紅最好的回答。就憑她這名兒，什麽“少紅”，能有啥 -agoodday- ♂ (94 bytes) () 07/02/2010 postreply 21:02:04

• 跟賈環似的寶玉, 還真是 ！ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/02/2010 postreply 21:43:02