回複：我當初看到南君的標題，確實一怔。

來源: 吮露鶴於 2010-06-26 22:43:45 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (414 bytes)

本文內容已被 [ 吮露鶴 ] 在 2010-06-28 13:42:45 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

瑞士明明是資本主義，怎麼可與共產主義等量齊觀？

唯作一簡覆，我想或語言過簡，易生誤解，南君起碼不會把兩種南轅北轍的意識型態弄混，其義當落在二者於理想良願的根本處，實有相通。

共產無私產，因為想要達到公正平等。瑞士力保私產，亦因平等，重視人權的平等，所以公正維護人人一樣的尊嚴，首要尊重其私，包括保證合法擁有私產之基本權利。

故南君的意思，我想是說公正平等，瑞士初步達到，隻由於是簡覆，或話未說全。