回複：嗬嗬,不敢當.......

看來你我確有相通之處.也很佩服你下了很多功夫,把愛分析的很細,很透徹,是一篇難得的好文章. :-) 那我就先說一點吧.

你談到了審美,"提出“審美乃性選擇之濾色鏡” 原理，並由四層愛欲中導出全部審美現象".

我原先對審美的認識是,審美是一種主觀的心理活動,盡管它也受客觀因素的影響.審美特點之一是審美情感,它以審美認識判斷為基礎,區分了美感與快感,而前者是精神上的,而後者則是生理上的.回到原文,如果我們談起審美,那麽四層愛欲中隻有與精神有關的美才能被審.生理快感在層麵上雖與審美有相通之處，但它並非是真正的審美.

胡言亂語,望勿介意.:-)

所有跟帖： 

• 嗬嗬,不客氣。。。 -野性- ♂ (419 bytes) () 06/27/2010 postreply 00:10:27

• 嗬嗬,很高興看到你的回複。。。 -散人- ♀ (26 bytes) () 06/27/2010 postreply 04:29:01

• 嗬嗬,很高興你的回複。。。 -散人- ♀ (32 bytes) () 06/27/2010 postreply 04:31:33