閣老沒看懂專家的文章;-)

專家的文章忽遊的有三點, 這魚類的第一點純屬娛樂, 專家的文章開篇向來如此, 為博眼球而以. 你忘了他拿錘子砸汽車零不件啦? (上次如果零部件的事為真,那奇怪他怎麽不懷疑美國有關部門瀆職腐敗?)

文章的第二點是核心, 就是給錢反被殺的推論, 推論的結果如何先不說, 倒是反應了專家內心裏體認現實政治的殘酷性根本和所謂民主和所謂專製的製度差別無關, 而跟執政者的素質有關, 傻大母的江湖名號也不是白混的, 是拿命換來的. 哈哈.

第三點更是自魚自樂. 美國既然可以控製貪官的子女在美國的生活和財產, 那被這裏的懷念吃肥肉的大媽標榜的保護隱私就完全不配, 原來專家自己都不相信美國的, 而承認美國社會其實是個外鬆內緊的社會, 這跟國內外緊內鬆的又不同.

專家的顯擺在於他關於中美開戰的時間點, 這裏的開戰是傳統的熱戰, 其實各類開戰早已經打了, 也還繼續在打, 無非就是你打你的, 我打我的.

關於啟動熱戰的決定因素, 專家所謂貪官的小九九算盤和買多少國債根本不足道, 傻大母就是例子. 中國有貪官在美國的資產, 美國也有富豪在中國的投資和生產, 一旦開戰, 全球供應鏈立馬斷裂, 富豪的資金供應馬上有問題, 那裏通貨膨脹厲害還不知道呢, 誰先死也還不一定, 除非東南亞和非洲南美有中國一樣的產能. 這一點大家都要想清楚.