真言與信史是兩回事，現在很多人一激動就忘記了，

曆史是是一個非常subjective的context，每個人對曆史事件和人物都有其自身的觀念所決定的視角。能夠客觀描繪已是不易。
真言是一個人真實的感受，如情人眼裏出西施，是真言，但是卻不是別人眼裏的真實。
作為一個人，袁有權利表達他自己的個人感受，如同在網絡裏活躍的各種左右憤青的觀點。說他代表了老百姓，有些言過其實了。他隻不過表達了與長期正統相悖的觀點。而標新立異，是現在這個社會的時髦。我們可以容納鳳姐。
另外，作為一個曆史教師，（如果他是，我並不了解），我看他的評論言語非常偏激與惡毒，所引用事實（他眼中的），用以授業解惑，對孩子們很不公平。
先說這些。

所有跟帖： 

• 頂！ -大牛哥- ♂ (256 bytes) () 05/06/2010 postreply 22:25:59