轉載:不同價值與人生風景,值得所有人細細思量

本文內容已被 [ pingping ] 在 2010-05-05 08:30:53 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

本文轉載自 2010-05-05 中國時報 【何榮幸】

這陣子,有兩位女性的新聞讓我深受震撼。

一位是帝寶貴婦陸勝文,她讓我們看見全球唯一一件五百萬元的名牌皮草長什麽樣子;另一位是賣菜阿嬤陳樹菊,她讓我們了解辛苦存到的一千萬元可以如何幫助別人。這兩個故事代表的不同價值與人生風景,值得所有人細細思量。  

坦白說,我蠻感謝陸勝文的。
如果不是她這麽大方,讓媒體記者進入盡情拍攝,
我到現在還不知道帝寶豪宅的客廳、書房、
餐廳、主臥室、衣帽間、衛浴間究竟是何模樣。
拜她之賜,我就像劉佬佬進大觀園般,
假想了一下自己是帝寶主人那種無與倫比的奢華感覺。

陸勝文與先生矽穀富豪曹小帆擁有百億身價,
因此,五億多的豪宅似乎隻是合理配備。
她一口氣秀出的五百萬Fendi皮草大衣、
總值七百多萬愛馬仕柏金包,都讓人瞠目結舌,
瞬間理解月入五萬上班族需要工作二十年,
才買得起這件皮草加這堆包包。

反觀總是把包包掛在脖子上、
將牛仔褲捲起褲管的台東賣菜阿嬤陳樹菊,
她從民國五十二年開始賣菜至今,
前後捐出一千萬元幫助孩童基金會及協助母校興建圖書館,
並讚助認養台東育幼院叁個小孩。

據台東縣長黃健庭形容,走進陳樹菊的家裏,
連一張椅子都沒有,訪客隻能坐在裝菜的簍子上談話。
這種住所與帝寶可說是兩種極端,然而,
陳樹菊的「錢,要給需要的人才有用」價值觀,
卻讓她榮登《富比士》善心榜與《時代雜誌》全球百大人物。

有錢不是罪惡,
努力賺錢更是資本主義社會的核心動力,
但資本主義邏輯無限上綱的結果,
往往扭曲了金錢價值與人性尊嚴。

因此,這種比較不是要貶抑帝寶貴婦,
而是要提醒各界:有錢並不代表就有尊嚴。
如何看待金錢的價值,以及使用金錢的方式,
往往更能決定一個人的尊嚴與高度。

我的同事黃哲斌努力完成的
「民國九九、台灣久久:起厝一百年」係列專題剛剛落幕,
他在專題中闡述的「房子,隻是居住的身體」概念,
有助於各界在豪宅炒作風潮中,
重新反思房子與人的基本關係。

至於已經赴美領獎的賣菜阿嬤,
她的善行義舉與人生高度,
更足以讓我們向後代子孫驕傲述說:
因為有陳樹菊這樣的典範,
我們才學會如何把金錢用在更對的地方,
我們的生命才因而有機會真正發光發亮!

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!