我們比任何時候都需要全球的偉人和革命

現在，每個在地球上工作的人都被定義其job performance. 政治家追求經濟成長率。資本家追求利潤，就是錢。

由於人類效率的大大提高，我們生產了太多的東西。人吃穿和消費的正常需求是有限的。而人類的生產能力已經超過了這種正常需求，至少在發達國家和地區。

由於財富集中在極少數人那裏，人們沒有錢去買這麽多的東西，所以許多國家和人民都出現了大量的欠債（如美國和歐洲）。

相應地，一些國家和人民（如中國）成了巨額債主的同時，這些國家的廣大人民依然過著艱苦的生活（如中國）。那些巨額債主國一定會有一天失去這些債的歸還權，這是再顯然也不過的未來事實了。

這個問題在宏觀上不僅是在現有體製下無解的，而且地球上幾乎沒有一個完整的團隊專業考慮這個問題。 （這個問題與綠色相關，但完全不等同。）從曆史上看，通常的解決方式是戰爭與（不平等)條約。

人類必須從根本上改變生產方式，交換及金融方式，所有權方式和分配方式來解決這些問題。 否則，隨著未來生產力的繼續提高，現有體製可能產生不可解決的災難性後果。

所有跟帖： 

• 非常值得思考的大哉問。頂阿裏兄！ -元梁- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 15:59:34

• 是啊，做成這樣的事，要有能協調好各方麵利益的人。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (26 bytes) () 05/02/2010 postreply 16:05:41

• 我們不需要任何偉人，隻要更多的高素質的公民 -馬啃菠蘿- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 16:19:41

• 高素質的公民一樣欠債，一樣無法解決世界欠債危機。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 16:54:38

• 高素質的公民可以vote off那些不稱職的”偉人“ -馬啃菠蘿- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 16:56:53

• 不是vote off的問題，是需要根本改變體製。國債要有該國的富人還！ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 16:59:47

• 隻有公民有投票權決定誰才能代表絕大多數的利益 -馬啃菠蘿- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:01:10

• 你以為民主國家的公民那麽好被愚弄？像思想封閉的北韓一樣？ -馬啃菠蘿- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:07:23

• 你以為你有言論自由？當然有，要做個好公民的人都有。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:13:02

• 正是那些所謂“偉人”造成股市崩潰 -馬啃菠蘿- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 16:57:40

• 華爾街的小爬蟲根本不是偉人。列寧等是，他們根本改變製度。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:01:20

• 你稱那個殺了無數人的murderer列寧為“偉人”? -馬啃菠蘿- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:02:49

• 無論如何他們改變了曆史。哪個政治偉人不殺人？ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:06:34

• 看來你應該看看document“the soviet story"! -馬啃菠蘿- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:04:40

• documentary “The Soviet Story"! -馬啃菠蘿- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:05:18

• 那是反共勢力的一麵之詞。可以拍個片將林肯講的鮮血淋漓。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:10:26

• 法國大革命也把皇室的孩子們殘酷殺害了。資產階級更殘忍。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:34:31

• 殺沙皇孩子的也是二月革命的資產階級。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:39:13

• 是俄共。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 18:46:57

• “偉人”Alan Greenspan在幾年前不是被吹捧到天上去 -馬啃菠蘿- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:00:04

• Alan Greenspan 是不值一提的。曆史上根本沒有席位。華盛頓有。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:02:30

• 統治者最喜歡奴隸式的思維方式。喜歡孔老二。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:12:02

• 應是生產能力大於購買能力，中國和世界都是如此。 -田園樂- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 19:39:31

• 如果中美合並，製度雜交，人種雜交，估計能解決此難題！ -胖頭鯉- ♂ (0 bytes) () 05/03/2010 postreply 12:42:55