這是理科生的思維嗎？

昨天發了一個帖子，說的是中國地震局今年3月剛剛宣布：“我國大陸暫不會發生破壞性地震”，4月玉樹就震了，還是大震。有幾個人跑出來辯護：美國能準確預報地震嗎？好笑！

這位兄弟有沒有去看過醫院看病？比如一個醫生懷疑你肺部有問題，當然不會驚慌失措馬上宣布你是肺癌，他會讓你去拍一個X光。當然你沒事。可是你注意到診斷報告怎麽寫？通常一定是：肺部未見異常。

也就是說，沒有發現異常，並不代表沒有異常。一樣的道理啊，沒有發現地震預兆，並不代表不會地震。可以告訴民眾“未見地層結構異常”但提醒民眾準備emergency kits。那麽肯定“我國大陸暫不會發生破壞性地震”有什麽根據？如果能預報“近期不會地震”，那麽把這種預報一直做下去，直到有一天不就是“近期會有地震了“？所以中國的科技牛X多啦！

但這是科學態度嗎？還國家地震局？科學家？

為這種草菅人命的行為辯護的人，可能理科成績都不及格吧？

所有跟帖： 

• 如果有個神經病天天預測地震,總有一天他的對了,就可以大罵了:)) -luckman88- ♂ (0 bytes) () 04/22/2010 postreply 13:12:50

• 就是 -834l- ♂ (92 bytes) () 04/22/2010 postreply 13:57:51

• 你知道天天說預報罵政府是神經病就好,希望你不是和神經病一樣的 -luckman88- ♂ (0 bytes) () 04/22/2010 postreply 14:05:13

• 在天天罵政府和天天 -834l- ♂ (44 bytes) () 04/22/2010 postreply 14:49:57

• 都是，給神經病捧臭腳的更是：）） -luckman88- ♂ (0 bytes) () 04/22/2010 postreply 15:26:56

• 說什麽哪？注意點團結好不好？ -鐵老石- ♀ (18 bytes) () 04/22/2010 postreply 22:07:54