諾貝爾獎得主巴黎集會宣言 根本未提孔子智慧
在東西文化的討論中，在一些中國學者的口頭或文章中常常可以聽到或看到一種說法，說是前幾年有一批諾貝爾獎得主在巴黎開會，結束時宣言，如果人類要在21世紀生存下來，必須回過頭去汲取2500年前孔子的智慧。
一位中國老學者認真了一下。他打聽了我國幾位國際交往多的國學學者，得到的答複往往是“有這麽回事”，或者“這不會錯罷”。但是再一追問誰看到過原始文本，卻又一個都沒有。他又問了以宏揚儒學為己任的哈佛大學教授杜維明先生，答複倒很明確：“沒有聽說過。”後來，利用出國訪問的機會，靠友人幫助，在圖書館徹底查了一下，結果是，是有這麽一個會議，是當時的法國總統密特朗召集的，參加者共有諾貝爾獎得主75人，議題是“21世紀的挑戰和希望”，但是會議並無什麽最後宣言。從報道看，會上根本沒有提過孔子。
20多年的時間，不時有類似的說法流傳，這反映、說明了什麽？我們不該反思一下嗎？近代以來，中國人的自信心受到極大的挫折，在部分人的內心中產生了崇洋意識，很多東西的價值需要靠外國人來肯定、提升，外國人說幾句客氣話或稱讚話，便欣喜若狂，引為重大證言，這樣大大小小的事情，可以說是已經很多…… 於是，便有了我們上麵所看到的“國際玩笑”了。筆者認為，無論一個資深學者或一個普通讀者，再看到類似的消息，還是且慢高興傳播，應該像那位老先生那樣，開動自己的大腦思考判斷一番。虛假的消息是經不起認真追問的，一認真就會破綻百出，像泡沫一樣迅即破滅。（摘自3月23日《中國青年報》，作者張天行）
在東西文化的討論中，在一些中國學者的口頭或文章中常常可以聽到或看到一種說法，說是前幾年有一批諾貝爾獎得主在巴黎開會，結束時宣言，如果人類要在21世紀生存下來，必須回過頭去汲取2500年前孔子的智慧。
一位中國老學者認真了一下。他打聽了我國幾位國際交往多的國學學者，得到的答複往往是“有這麽回事”，或者“這不會錯罷”。但是再一追問誰看到過原始文本，卻又一個都沒有。他又問了以宏揚儒學為己任的哈佛大學教授杜維明先生，答複倒很明確：“沒有聽說過。”後來，利用出國訪問的機會，靠友人幫助，在圖書館徹底查了一下，結果是，是有這麽一個會議，是當時的法國總統密特朗召集的，參加者共有諾貝爾獎得主75人，議題是“21世紀的挑戰和希望”，但是會議並無什麽最後宣言。從報道看，會上根本沒有提過孔子。
20多年的時間，不時有類似的說法流傳，這反映、說明了什麽？我們不該反思一下嗎？近代以來，中國人的自信心受到極大的挫折，在部分人的內心中產生了崇洋意識，很多東西的價值需要靠外國人來肯定、提升，外國人說幾句客氣話或稱讚話，便欣喜若狂，引為重大證言，這樣大大小小的事情，可以說是已經很多…… 於是，便有了我們上麵所看到的“國際玩笑”了。筆者認為，無論一個資深學者或一個普通讀者，再看到類似的消息，還是且慢高興傳播，應該像那位老先生那樣，開動自己的大腦思考判斷一番。虛假的消息是經不起認真追問的，一認真就會破綻百出，像泡沫一樣迅即破滅。（摘自3月23日《中國青年報》，作者張天行）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
