當我們民族失去了在這個世界上製訂規則的時候，沒有什麽兒歌詩詞能夠挽回這種頹廢。哪怕這些詩歌優美得繞梁三日。

看懂了你的表述。
文化，文明的話題的確太博大，誰也沒本事三言兩語，概而述之。

能否這樣說：我和悟空討論的，是在這些文明熏陶教育之下導致的現狀，主軸大概是從功利上來說的。
不能說中華文明在近代沒落了，就連帶唐詩宋詞，連帶平湖秋月都有錯。
我們以前闊過，還有過燦爛的文字籍典，但的確今天我們在使著人家的電腦，按照人家設定的程序輸入著我們曾經輝煌的文字。並且不可抗拒。

私猜度，悟空所論者，並沒有全盤否定我們文化裏閃爍的光點，但這些光點被更加巨大的陰影籠罩著並窒息著。還是回到了那句話：是從功利上來說的。並一直定位於這樣的迷思 ------ 好的文明文化一定會帶來好的結果，一定讓自己的子民過上更好的日子。 ------- 這個前提是否正確，是否成立？我也時時有疑，但擋不住紅塵滾滾，功名利益：）
這個世界上，還有人去聆聽吉普賽的寓言，高山族的情歌嗎？

當我們民族失去了在這個世界上製訂規則的時候，沒有什麽兒歌詩詞能夠挽回這種頹廢。哪怕這些詩歌優美得繞梁三日。

一家之言。

所有跟帖： 

• 很好之言。真得承認男人的思維更多是理性的，女人更多是感性。 -簡丹兒- ♀ (42 bytes) () 04/16/2010 postreply 20:22:31

• 文化而了，誰也離不開誰啊：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/16/2010 postreply 21:10:26