趕熱鬧,也看了《蝸居》。現在一個多月都過去了,《蝸居》中的人物還常常浮現出來。還是寫點什麽吧,為看這電視劇,畢竟花了近三十個小時呢。
腦海中常出現的人物,第一個當然是宋思明。這是一個複雜的人物,他有儀表,有才華,有內涵。劇裏沒有把他臉譜化,既表現了他的才幹,也表現了他感情的矛盾和多麵性。他人為形役,心為情役。他看上海藻,我覺得還是一種內心深處對青春和純真的喜歡,或者說是他心底深處還沒有完全泯滅的對純真的親和力。他和重慶的文強不同,他沒有亂玩女人。海藻在他眼裏,首先不是性感的迷醉和肉欲的喚起,而是她那孩子氣的單純和幼稚。為了這份喜愛,他幫了她和她的姐姐,他也可卑地使用了他的權威。那第一次對海藻的占有,本質上還是一次強奸。但總的來說,他愛海藻是動了真心的,甚至在他即將倒台時,還盡力為海藻的未來作了安排。如果他海藻的喜歡,隻是一種情欲的玩弄,那麽當他大禍臨頭時,是完全不會顧及到海藻這玩偶的未來的。也許正因為這一點,頗有一些女性觀眾還是暗地裏喜歡他。女人是需要別人真誠的愛的。
想到宋思明,自然會聯想到海藻。我不喜歡這個姑娘,也不認為她有什麽大的可愛之處,她除了會撒嬌外,並沒有多大的才思,遠不及她的姐姐。演員演得也不成熟,感到很多地方都沒有真正進入角色。她演活潑還行,但演到深沉的地方就顯得功力不夠。聽說這演員現在走紅了。走紅未必就有才,那走紅的小沈陽,有幾斤幾兩,現在不是很清楚了嗎。
《蝸居》中的人物,我比較喜歡蘇淳。別看他在老婆麵前唯唯諾諾,他是一個明人,有主見,有眼光,有是非,耐得下清貧,守得住節操。是他首先看出了海藻的問題。他愛海萍,因為愛,他才那麽忍讓。但他不是充滿著娘娘腔沒有骨氣的男人。當老婆海萍過於專橫,出語太毒時,他是能夠拍案而起,怒目而對的。相比下來,我也不太喜歡海萍。她雖然教書認真,刻苦,理家,但她顯然不是一個好妻子。這種動輒對丈夫嗬斥羞辱的女人,大概是會叫男人吃不消的——至少我是吃不消的。現在絕大多數的電視劇和小品裏,老婆們都被描寫得那麽專橫,那麽“河東獅吼”,丈夫們則一律都是“氣管炎”。難道現在的老婆都喜歡在家裏作威作福,都喜歡老公像軟柿子那樣沒有一點男子的陽剛嗎?我不信。
劇中的兩位上了年紀的女人都給人深刻的印象,一是那釘子老太,一是海萍的媽媽。那釘子老太的老辣機敏明察秋毫,料人處事得心應手,都非常出戲。當宋思明去看她,她一眼就看出他不是開發商,而是政府的人,因為他身上“沒有錢味”,真是一針見血。海萍的媽媽也演得不錯,尤其是聽到海藻懷孕的消息,那股氣憤和痛心,表現得很真實。那甩手給海萍的一記耳光,打得震人心魄。
要說這電視劇的缺點,我感到有二處。一是宋思明的老婆和她朋友人老珠黃的感慨。不是不能感慨,但每次見麵就談這些,實在太多,太俗,毫無新意。兩人這時的表演也沒有感情,好像在對台詞,一點也不感人。鄔君梅其實很有演技,宋思明老婆找海藻談話,專案組找她談話,兩種不同的勢態,演得相當到位。宋思明事發後,她把那種既極端怨屈,又不得不回過心來救這負心郎的無奈,表演的也很真實動人。第二處敗筆就是那書記抓案,那場麵和表情缺乏正氣,給人一種小人搞陷害的感覺。劇裏雖然讓那位書記說了些似乎大有深意的話,其實還是空話;讓他作了些似乎很嚴肅的指示,也毫無實質內容。這個人物很臉譜化,不給人好感。或許這倒真是現在官場人物的共同形象,在下見官不多,猜想而已。
總之,這部片子值得一看,令人感興趣,也令人思索,因為它觸及了眼下國內一個敏感的問題:房子,它代表老百姓發出了對這不合理的房價的譴責和控訴。聽說這片子後來國內不讓放了,但願不是真的。如果連這點刺耳的聲音都聽不得,那就真太虛弱了。
請閱讀更多我的博客文章>>>