1
那天，不知道談到什麽話題，弟弟突然宣告，“我是美國人！”
哥哥反駁，“你爸爸媽媽是哪個國家的人，你就是哪個國家的人，你不是美國人。”
弟弟說，“我生在美國，我當然是美國人。”
哥哥說，“你是美國居民，有美國護照，隻能說明你有居住在美國的權利，但你依然是個中國人。不信你問媽媽”
這樣的劃分有點難，從人種，從國籍，從情感綜合來講，我們很難說清楚我們是那個國家的人。
我說，“我是中國人，這點我很肯定。但你們拿著美國護照，也可以稱為美國人，不過，我有個問題，如果美國和中國打起來，你會去打中國嗎？你會去打媽媽和媽媽的國家嗎？還是幫著媽媽的國家來打你的國家？”
我知道這個問題很突兀，很為難，有點要挾的味道。
弟弟說，“我哪邊都不幫。”
哥哥反對，“有時候你沒有權利中立，你必須選擇一邊。”
我問哥哥，“你的選擇呢？”
哥哥說，“這要看是誰在挑戰誰，就好像二戰時德國想要take世界，很多德國人都選擇不幫助德國人，如果是中國要take世界，我們當然要站在公正的立場。奧巴馬說了，美國並沒有打算take這個世界。”
男人好像都喜歡討論這些大題目，即便是這樣什麽都不懂的小P孩。
我沒有討論下去，我實在是不喜歡這種話題。
2
有天，哥哥繼續討論到美國的對外戰爭。
好像是從歐洲的武器開始說起，哥哥的意思是歐洲的武器總是先進於世界，所以他們就發動戰爭，想要征服世界。
我隨口回了一句，先進的武器並不一定能打贏戰爭，我們中國一向以德服人。
哥哥不理我，繼續他的演說，“美國在中東的戰爭是因為我們想要幫助他們重建政府和家園。他們太落後太暴力。”
最忠實的聽眾弟弟聽得很認真，且不斷的點頭稱是。
我不屑，說，美國在中東的戰爭好像不這麽簡單，既然是幫助，為什麽受助一方這麽反感？
哥哥說，“因為以色列和他們有仇恨，他們認為美國是幫助以色列的，他們恨以色列，所以把美國一起恨了。”
我笑了半天，這什麽邏輯！還這麽大聲！
哥哥很不以為然，繼續說他的武器先進論。
我隻好問，“美國的武器如此先進，為什麽在對伊拉克對阿富汗的戰爭中一直沒有贏？”
哥哥說，“那是因為我們美國沒有恐怖組織，我們沒有人肉炸彈。你知道人肉炸彈嗎？就是把炸彈綁在身上，把人當做武器進行攻擊。太暴力了！太恐怖了！”
我不得不佩服美國教育的洗腦工作非常好，連小孩子都一致認為美國發動的戰爭是合情合理合法的。
我覺得自己討論不下去了，隻好說，“媽媽不喜歡戰爭，沒有一個人會喜歡讓自己的親人上戰場。”
哥哥表示理解，“女人對待戰爭的態度一向這樣。不止是媽媽你一個人。”
（春日午後的林中）
