厚厚,你用舊書價格來衡量作品本身的價值,實在有趣

說個實際的事。我國內家裏有套資本論(三卷本),
是我在自己高中校門口的舊書攤上買來的,三冊一塊五毛,不是美元,是人民幣。

按你的評價方法,按一塊美金約等於6塊人民幣的匯率,
定量地說,高也就和馬克思一樣偉大了,厚厚。

對了,柏拉圖還是蘇格拉底來著?曾經非常不禮貌對某人說過,你想從思想中發財嗎?那麽給你一個小錢吧,小錢,大概也就是一個兩毛五。。。

所有跟帖: 

你隻要回答是否國內沒有任何作家的作品超過高的靈山即可. -散人- 給 散人 發送悄悄話 散人 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2010 postreply 07:26:02

思考有益,但方法有誤,結論又下得太輕率。 -xingfu^- 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (66 bytes) () 02/01/2010 postreply 12:52:41

也請裏隻要回答以上的問題即可。 -散人- 給 散人 發送悄悄話 散人 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2010 postreply 16:38:40

也請 “你” 隻要回答以上的問題即可。:))) -散人- 給 散人 發送悄悄話 散人 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2010 postreply 16:39:40

請您先登陸,再發跟帖!