其實中國古代也有身居陋室而心性華美清麗之論,近乎聖賢。然,不為聖賢,即為禽獸。
這就是困惑 -- 為聖賢者,與優雅有關還是無關?
印度甘地是公認的聖賢,吾以為德蘭修女也是聖賢,可是他們一個幾乎赤裸上身,一個畢生穿著打滿補丁的衣服 。。。
優雅也許不足,襟懷足堪巔峰。
淺見,雅正。
•
謝謝。我抄的那個是典型的小資生活細節,是不能跟大哲們相提並論的
-平沙落雁-
♀
(4 bytes)
()
01/16/2010 postreply
17:26:40
•
小資好!人類都小資就美好了。女大哲學家會讓人透不勻氣~。
-NianCaoXi-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2010 postreply
18:01:36
•
學佛者也小資 :)
-niersi-
♀
(162 bytes)
()
01/17/2010 postreply
02:17:03
•
問好,新年好!這叫:理無礙,事無礙,理事無礙,事事無礙。
-NianCaoXi-
♂
(102 bytes)
()
01/17/2010 postreply
08:10:02
•
回複
-NianCaoXi-
♂
(72 bytes)
()
01/17/2010 postreply
14:47:29
•
新年好!
-niersi-
♀
(59 bytes)
()
01/17/2010 postreply
16:03:25
•
回複
-NianCaoXi-
♂
(314 bytes)
()
01/17/2010 postreply
18:14:00
•
聽說“既濟”後為“未濟”...
-niersi-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2010 postreply
03:09:16
•
想象一下,如果不是欣賞到極致,怎麽會“透不勻氣~”:)。
-NianCaoXi-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
14:05:44