正是。一個人要求語言行為的自由，其他人有不被其‘自由’的自由，

很多人，包括有思考有教養的人，隻是在一廂情願地想象這種絕對性而忽視了其相對性。

己所不欲，勿施於人 --- 是給體還是受體的自由？

所有跟帖： 

• 象你這種破口大罵的和耍流氓無賴的‘自由’哪裏都不給， -冰兵- ♀ (132 bytes) () 01/05/2010 postreply 23:05:34

• 見上麵的回帖，別在這發糗。回去讀讀書再來秀。 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 01/05/2010 postreply 23:07:28

• 瞧君好。隻看一麵，好的和不好的，似乎不太自由：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/05/2010 postreply 23:50:50

• 冰兵君好。問得好啊。覺得可跟一句：人所不欲，己同身受：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/05/2010 postreply 23:59:12

• 確實是最可悲的：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/06/2010 postreply 07:26:02

• 精英最可悲的是不說人話還要求人權不果後就精神分裂 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 01/07/2010 postreply 08:55:44