南城秘案-2

南城秘案-2

1. 匿名信

又過了半月，依舊沒有頭緒。怎麽推論分析，小張失蹤結果都是凶多吉少。
已經成立了專案組，依舊老史牽頭，日夜工作。
不日，公安局收到一封匿名信。
“我像一顆不幸的種子，脆弱無奈的花，在痛苦中煎熬。
也許這是我天生注定的命，給兩個愛我的男人帶來不幸。”
我像暴風雨中被撕裂的無助小草，任憑風吹雨打去...“
沒有簽名。
”哦，又是一樁三角戀，這是誰寫的呢？字寫的好清秀。”老史分析著。
“如果此函目的明確是指向小張一案，那麽就是一條重要線索。”
“痛苦？痛苦什麽呢？有很多女孩今天還認為很幸福呢。”老史思索玩味著。
“不幸？這意味著什麽？好像很明確，意思是其中一個出問題了？火拚了?”
之後追查那信函的來源，是經過市中心大街口郵箱投遞出來的，沒法查找。

“可以正式立案了，似乎有人命案了。”分局上級指示。
“我們大概無法找到這位來信的女孩，但是搜尋方向和範圍已經被壓縮了。”老史分析著。
“找不到小張，等於沒用，見到小張，不管死活，才是關鍵，但是現在確實找不到了。”
專案組將調查方向調整對準小張的各個男好友。
經過一番努力，大概有十幾個，都是小張的哥們。

先不說體工隊那批，還有玩球打拳摔跤練武的沒有結婚的，小張的社會上男朋友真不少。
經過去各單位政工保衛人事各個部門調查，包括約談，幾乎用了一個月。
終於開列出了一份調查名單，此時應當被叫做懷疑的等待調查的對象。
之後分開，每個人都被列為專案之內，按照計劃進度進行。
連同這些人的工作街道單位，同學，社會關係，都保羅在內，統統納入調查。
警局專案組的檔案文件已經滿滿的的疊高成一堆，工作量極大。

那時候還講點階級成分論，比如父親有什麽問題了，做兒子的就會被審查嚴密一些。
傳統的政治理念往往還未解未消。但是，對於司法的犯罪調查，最終還是要取決於證據。
確實有很多被稱之為階級報複，或者與反革命掛鉤，但是失蹤者小張隻是一般老百姓出身。
何況目前也不知道小張究竟出了什麽事情，似乎最多是感情報複，情人大火拚。

2.壓縮

調查壓縮主要定位在兩個方麵：

一是壓縮出與小張走動頻繁的男朋友，二是壓縮出具有做案動機和條件的地點。
設想到最壞，小張被害，如不是好朋友則小張不會去見麵，此其一。
其二，打殺一個彪形大漢很不容易，需要有條件和精密測劃，更需要環境。
“現在絕對不是武鬆殺西門慶的時代，在某一個公共場合，一頓激烈武打，
周圍一片看客鼓噪著：好！之後西門大官人跳下獅子樓，武鬆緊跟縱然躍下，
一刀砍掉西門。”老史說，那是小說描寫。

縱觀今日謀殺，往往是溫柔的一刀，無息的，自然是先周密計劃的，有把握的。
謀殺的善後處理必然也是先策劃好的,也或許，更多是笑裏藏刀，或者是溫柔一擊。
所以：做案動機和做案條件是一個也不能少的。

一個人要謀殺另外一個，初始條件是他們在互相走動中，甚至互相認為是好友。
現代男人的話可信，往往也不可信，說大一點，當他們酒醉之後，
什麽無原則厘頭的假話牛B話都會說。

“不就是為一個女人嗎？哥們，我不要了，給你行吧，誰叫我們是好朋友呢。”
“這是有可能的，是有不少這種有心胸海量或者叫有雅量的海派男人。”
“不不，那是你的，我這樣承受了就不是男人了，另外一個也許會這樣說。”
老史在玩味社會，分析男人。

“麵子，氣量，心胸，榮譽感，自私感，占有欲，往往對男人是重要的。”
“但是你如果先提出來：給我，非我不可，你要滾一邊去，就會馬上反目。”
“但也許有鴻門宴，先客氣的一塌糊塗，之後灌醉，最後宰殺。”

老史是社會學家，做各種人性的推測，他見的太多。
“如果是情殺，那麽謀殺方一般應當是一位誌高氣昂，心胸狹小的人。”
“當然，心胸豁達的偉人名人一樣不會讓出自己的情人，太多。”

他開始進一步分析人性的素質。
“自然，他會更有謀略，有計劃，他更有頭腦，受過教育，見過市麵。”
“那麽，在小張的好朋友中，有誰才具有這些素質呢？”他疑惑著。
“最好還是市井無賴鬥毆，或者叫做陽光下的決鬥，但今天中國人這樣幹的不多。”

專案組也討論了一下。

“怎麽看，如果是您所說的情況，那麽殺人者會有更高的智慧和膽量。”
“小張的智慧不太高，太直率。因為他文化水平不高，否則也不會進體工隊。”
“此外，這種殺人策劃必然是有預謀有計劃的，經過反複研究的。”
“那麽，在小張的好朋友裏麵，有誰兼備這些能力素質和條件呢。”
“謀殺完，還敢將小張的自行車在半夜騎到天橋區存放，很冷靜聰明。”
“顯然，前麵時間用於謀殺和處理屍體，後麵處理自行車，思維很細密冷靜。”
“我們麵對的將是一位高手。”大家基本同意。

“還有，小張一定很信任他，不然怎麽會去中招呢？”大家繼續分析。
“另外，那個地點一定是安全的，至少小張認為。
比如晚上叫你去一個生地方，你去嗎？”
“是的。是經常去的熟悉的地點，否則他一般不會去。”

“不過，也有另外可能，小張先將自行車存放，再去那家。”
“也就是凶手居住地也許就在那車場附近。”有不同分析。
“不過時間上似乎不對，據說那車是夜半才送進去，否則車場人會有印象的。”
“怎麽看，是小張先被害，之後凶手再處理自行車，用以誤導警局，這樣分析似乎更合理。”
“直覺上，應當是小張先騎車去那朋友家的，如果他還要回自己家，那麽會到的較早。”
...待續

所有跟帖： 

• 啊呀，QQ小姐比我還明白，他鄉遇故人了.. -二野- ♂ (28 bytes) () 11/16/2009 postreply 21:59:09