'我在法國親曆經濟危機下的失業'之後續

本人的拙文我在法國親曆經濟危機下的失業 轉發到國內網站後，引起不少熱議. 凱笛的點擊率近2萬, 天涯的點擊率超過3萬，而且還在攀升. 我把回應大致做個總結:

1/偏激派
典型回貼:
既然絕大多數都出不去，你們這些通過正規非正規渠道出去的家夥就不要來騷擾大家的清淨了吧.本來大家都過得挺好的, 你們為了獲得心理的平衡點. 既然出不去，大家悶著頭學鴕鳥享受國內的幸福生活多好,你們都拿了別過的護照了，也不是中國人了，不要來中國人的論壇打擾大家的清淨了好吧。

我的回答:
對不起樓上各位，我的帖子讓你們不開心了. 其實本來隻是寫下自己的一段經曆，沒有任何炫耀或者刺激他人的意思. 海外華人也主要是在比較歐洲和美國的製度.

沒想到你們會這麽脆弱，如果大家不願意知道這個世界上其他角落發生的事情，隻是自我封閉，豈不是也很可悲? 何況中國並不是不可能實現福利製度，首先要知道，然後要認同，然後要大家共同努力就有可能實現. 即使這裏有人並不讚同福利製度也沒有關係，多了解一點外麵的世界也沒有什麽不好，對吧?

我的感想: 在國內網站上貼引起爭議的話題，容易被國內的同胞白眼: 你都不是中國人了，沒有權力在這裏說話.

2/偏見派
典型回貼之一: 這樣對努力工作的人不公平，看來要有發展還真不能去法國，法國的稅收一定非常高不然無法負擔這樣的福利。

我的回答: 我難道不是努力工作的人? 努力工作了那麽十多年，現在被迫離開工作，因為要拿失業金，就變成了對努力工作的人不公平了?

典型回貼二: 法國人成天罷工，成天休假不工作，很懶惰.

我的回答:
法國屬於經濟發達的國家，試問: 一個成天罷工，休假不工作的國家，能成為一個發達國家嗎，如果成天罷工休假不工作也能成為經濟發達國家，大家都不要工作了.

另外，罷工的目的把不是為了不工作，很多國內的人有這個誤解. 有的罷工是為了爭取平等和正常的工作條件，而很多罷工的目的恰恰是為了保住工作，比如反對工廠關閉外遷等的罷工. 另外，法國法律規定罷工期間不發工資，所以罷工企業和個人都有經濟損失.

至於說法國人懶惰的原因，和法國假期多有關係. 我在國際企業工作，比較各個國家的假期，法國確實算多的，比如和美國比. 但我們美國辦公室的人上班時間短，上班節奏慢，強度沒有我們法國辦公室的高，所以法國的假期多並非無緣無故. 記得有人曾經統計各國上文學城灌水的頻率，算出來美國的最高，大概也和美國上班節奏相對寬鬆有關.

3/高瞻遠矚派:
典型回貼之一: 歐洲被稱為沒落的貴族是有道理的，遲早這塊大陸要沉淪。

我的回答: 資本主義腐而不朽，垂而不死了這麽多年，現在也沒看出來要斷氣，這不失業金照樣拿，普通人的生活有保證，對我這樣的小民就足夠了.

典型回貼之二:福利好固然讓中國人羨慕，但是此前我看過一個統計數據，gdp和福利成正比的，咱中國現在還不富裕，至少人均不富裕，咱過不上高福利的生活，也許再過50年的中國人也許能享受到。但是這也和民族個性有關，中國人能吃苦能忍。

我的回答: 我也相信中國50年後也可以有這樣的福利製度，不過這樣的福利製度並非經濟發達了自然就會有，還需要去爭取，正如你指出的: 中國人太能忍.

當然，還有很多討論法國福利製度優劣，尤其和美國相比，關於這個問題，仁者見仁，智者見智，需要專門開貼另討論，這裏暫不多議.




本文版權歸月如霜所有，未經許可請勿轉載. 如欲轉載請與本人直接聯係:[e-mail]

謝謝閱讀! 我在法國親曆經濟危機下的失業