ZT:從美國社會的三大特征說開去 --- 也談海龜問題：洛山愚士

來源: 群思於 2009-10-24 14:21:49 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3367 bytes)

美國從人文社會環境角度來看有以下三大特征。

1）穩定的社會環境，良好的社會道德

體現在如下諸方麵：

(a) 法製健全並得到實施，安定的社會秩序，較低的犯罪率

(b) 腐敗少，貪官奸商少，弄虛作假少

(c) 國民總體素質較高（指教育、道德、修養、誠信、公德心、愛心等方麵）

(d) 人與人互信度較高，人與人的關係簡單且融洽（很少見到街頭公車上有人吵架）

(e) 多數公司遵守商業信用，多數員工具有良好的職業操守（簡言之：購物消費放心）

(f) 優良的大學醫院，可靠的公路通訊係統，完備的公共設施

(g) 無需走後門搞關係搞特權（靠本事吃飯，依所得消費）

(h) 分配相對合理，貧富懸殊指數相對合理（社會以中產階級為主體)

2）全民的社會（而非精英或貴族的社會），因而是充滿希望的社會

體現在如下諸方麵：

(a) 保護老弱病殘，保護弱勢群體（有法可依、行之有年）

(b) 大眾產品，大眾消費（包括住房、汽車、服裝、食品、電器、休閑娛樂等等）

(c) 社會輿論真正起到監督作用（而非橡皮圖章）

(d) 各級官員都為民選，直接接受民眾監督（不好就落選罷免）

(e) 地方政府開支需市民批準，鮮有亂用公款大興樓堂館所的現象（真正的“小政府，大社會”）

(f) 官本位、大腕大款意識、炫耀家世地位者受社會鄙視（民眾崇尚平等自由獨立簡約）

(g) 不論貴賤族裔性別長幼，隻要努力就有希望（新移民成功的例子比比皆是）

(h) 窮人可以當總裁，弱勢群體可以參政，少數族裔可以當總統（所謂“社會大熔爐”）

3）良好的生活環境，優良的生活品質

體現在如下諸方麵：

(a) 教育，醫療，退休對工薪階層均有保證

(b) 房屋平均價格約為年收入的三至六倍，一般民眾都買得起

(c) 住宅區內建房受法律與鄰居約束，以保持良好的社區環境

(d) 大量公園綠地、圖書館、老人中心、體育設施，免費對公眾開放

(e) 老弱病殘衣食住行看病受教育有保障（無收入者免費看病吃藥，低收入者可免費上大學）

(f) 地方官員的政績主要以如何改善居民的生活環境與品質為衡量標準（而非GDP）

(g) 居家生活健康而多元化：有時間和財物力讀書、娛樂、健身、社交，旅遊，以及進行各類業餘愛好活動（除了工作外便是吃喝應酬被視為不懂生活的行為）

(h) 在尊重個人隱私的環境中生活，在無汙染的環境中消費（因而從容淡定心曠神怡）

基於這三大特征，美國確實是一個安居樂業的地方，用時髦的話說是一個“和諧社會”。當然，每個社會都有很多問題呈待解決。美國也不例外，如金融體係崩潰、醫藥係統改革，K-12教育，槍支管理，種族歧視，社安基金赤字等問題，都與老百姓的生活休戚相關。其中有些問題可經研討通過立法解決，有些則需長時期摸索方能找到答案。不過這裏有一個“木”和“林”的區別。

美國法律健全，經濟工商科教各業規範，人才濟濟，想在任何領域中有所建樹都需經過十幾年乃至幾十年的不懈努力。靠“一蹴而就”或 “一招鮮”很難長久。旅美多年站穩腳後工作生活節奏趨緩，往往有“瓶頸”之感，更有昔日同窗鄰裏升發消息不斷，遂使不少人羨慕國內機會良多蠢蠢欲動卻又躊躇不前，此乃人之常情。

其實出國回國因人而異，都有道理。好比中醫博大精深，當歸石榴（“實留”）皆可入藥，各具功效。然求索於官場商海股市及諸多名利圈終非人生長久之計，而滋潤在健康快樂溫飽惜福讀書養性才是安身立命之本。正所謂房不在大有窗則明，車不在華有輪則靈，錢不在多夠化就行。餘以為，隻要氣定神閑品生活、持之以恒拓事業，無論在何地都能修成正果，並不一定要出人頭地才誌得意滿。

濟公佛爺當年遊走人間時曾吟唱一首打油詩，曰：

南京豐收南京去，

北京豐收北京去，

尚若兩京都豐收，

黃河兩岸度春秋。

現將詩後兩句改為：“待到兩國昌盛時，西海兩岸度餘生”，與眾老僑們共勉。