落基山人: 為什麽在西方的我們是如此的平庸

為什麽在西方的我們是如此的平庸
落基山人

海歸還是不歸，本是個人的私事或自我選擇，可為什麽我們會如此的在意？這個話題也如此的撩撥人內在的情感？


筆者想來想去，結論似乎是，歸去的是不甘平庸，不歸的是自甘平庸。


中國的民間有句話叫，三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭。前半句指的是經濟基礎，後半句指的是家庭的理想。其實這句話中暗含的意思是指一個人自甘平庸的生活，多少有些貶義。


那麽我們這些身在海外的人，應該說，奮鬥幾年是會到達這個老婆孩子熱炕頭的人生目標的，但為什麽還有那麽多的人不甘心？因為他們不想這樣平庸下去。

在西方住過一些年的人，都會有一個體驗，就是無論是在美國，是在加拿大，是在北歐或英國，你的生活，很快就會平庸下來。每天也就是上班，下班，管管孩子，周末東家串串，西家走走，頂天了去外麵露營，釣魚，登山。那麽，這樣的生活不好嗎？也行，但的確很平庸。而且，經濟危機來了，能不能保住工作也是個未知數。


因此有人會問，我們這些人，當年很多是因為不甘在國內那樣生活，那樣平庸才闖蕩海外，可結果呢？還是平庸了下來。於是，便有許多人開始動海歸的念頭了。因為這些年來，國內的經濟發展一日千裏，有很多的機會，你在國外（第一代移民），一般都混不上當老板，一般就是個打工的，或高級打工的。可在國內，你有可能混上個老板當當，那感覺是不一樣的。


我們看，一部很多年前的電影，叫《廊橋遺夢》，那裏的女主人公，筆者記得好像是從希臘移民到美國的，當時，她嫁了一個二戰時的美國大兵，這女人明顯是一個不甘平庸的人，是一個有激情的人，是一個敢冒險的人，所以她才能不遠萬裏嫁一個外國人，可是，結果呢？這個威風八麵的美國大兵，當年給了這個希臘女人無數想象力的男人，在戰後，就是一農民，這女人，也就做了個農民婆。孩子，家庭是她生活的中心。可是，這女人內心的激情還在，她不甘心，所以才有了後麵的故事，她愛上一個走南闖北的攝影記者。這個男人，又給了她非凡的想象空間。

這個女人，其實很像我們。為了不平庸，所以到了海外，可結果還是平庸了下來。反抗平庸嗎？海歸嗎？



可換一種角度，我們會看到，大部分的西方人，美國人，加拿大人，英國人，北歐人，其實也如我們一樣，都很平庸，為什麽？因為民主，因為平等。在這樣的時代，還有英雄嗎？大概在美國最近的一個大英雄，就是那個能把飛機降落在哈得遜河中的機長了。就連那些在伊拉克，在阿富汗，為國捐軀的美國大兵，其英雄色彩也與二戰那個時候的美國兵不可同日而語了。


美國兵的英雄氣，從越戰後，幾乎就消失了。我們都看過如《生於7月4日》，《獵鹿人》這樣的片子。那裏的主人公，為了得到英雄般的凱旋而上了戰場，可結果呢？迎接他們的不是凱旋，而是怒罵。他們為國傷殘了，犧牲了，可是沒有人尊敬他們。大家要的是和平，要的是平安，其實也就是平庸。


為什麽平庸會成為了人們的理想？有人說，現在是後現代了，一切都在消解，都在解構，一切都相對化了。這也對，這好像是時代的主流。原因是什麽？是因為我們生活在一個民主和平等的世界裏。平等的意思就是大家一樣，你有，我也有，大家都有點自由，大家都有一點的權力，大家都有一點的財富，結果是，大家都差不多，沒有英雄，連美國總統也不算什麽。不是有無數的家長說，我的孩子日後也會成為美國總統。是呀，現在那個奧巴馬，那個半個黑人，也成為了美國總統。


美國總統有權嗎？有也沒有，美國總統在國內沒有太大的權力，因為各個州都是獨立的，各有各的法律，各有各的稅收，聯邦管不了他們。即使在聯邦也是三權分立的，因此大家都有權力，大家也就都沒有權力，權力是被分解掉的。美國總統的主要權力，是在外交和軍事上，也就是在對外上，他的權力比較大一些，因為這本就是聯邦建立的原因。現在在美國不是有很多的州又在嚷嚷要退出聯邦嗎？原因是政府的幹預在加強。他們受不了了。美國人唯一可以接受的，也會給總統比較大的權力，是在戰爭的時候，比如二戰羅斯福時代，這個羅斯福甚至可以連任三屆的美國總統。50年代，開始冷戰，美國的麥卡錫主義盛行的時候，大家也會給政府比較大的權力。為了自身的安全，美國人可以在一定的時候放棄一點個人的自由。這也就是美國曆任總統，包括大小布什，都很好戰的原因，因為他們的權力可以大一些。



隻是，現在畢竟是平庸的年代。平庸成為了生活的本質。拒絕平庸的人，可能會想出很多的生活樂趣來，比如，為什麽西方有那樣多的探險家，那樣多的體育比賽，那樣多的冒險項目。有的是很玩命的，如登山，滑雪，攀岩，每年都要死很多的人。


奧巴馬也不是一個想很平庸的人。筆者曾在網上看過奧巴馬在當總統前的一個講演，那是在一個黑人的教堂中，在父親節時的一個講演。奧巴馬鼓勵這些黑人，說，有人說我們黑人不進監獄就很好了，但我說，不；又有人說，我們黑人，有一

份工作就不錯了，我說，還不夠，我們不僅要有工作，我們還要當老板，我們要給別人創造工作；又有人說，我們黑人能讀個書就不錯了，我說，還不夠，我們要讀

博士，要做博士後。奧巴馬的思維似乎很像中國人。因為，黑人的地位還不夠好，其實黑人已經很好了，比中國人在美國的地位要高得多了。



回到主題，那些不甘平庸的人，可以回國，可以成為張朝陽他們，當然也可以如那個回國才三個月的海歸博士那樣子自殺掉。而那些自甘平庸的人，像筆者這樣的人，就在西方混著吧。

所有跟帖： 

• 作者落基山人對‘平庸’的定義 -firm- ♂ (627 bytes) () 10/24/2009 postreply 01:37:32

• 如果以次解釋為參照的話，平庸是福 -南瓜子- ♀ (0 bytes) () 10/24/2009 postreply 01:41:16

• 是的。國內的“轟轟烈烈”，不見得就是“不平庸” -firm- ♂ (419 bytes) () 10/24/2009 postreply 02:51:24

• 如此的”平庸“又有啥不好？回國的就一定是不甘“平庸“的？ -南瓜子- ♀ (56 bytes) () 10/24/2009 postreply 01:38:46

• 豈不就是接近原作者的觀點？ -firm- ♂ (0 bytes) () 10/24/2009 postreply 01:40:12

• 原作者觀點與論述自相矛盾。 -南瓜子- ♀ (0 bytes) () 10/24/2009 postreply 01:43:14

• 給我的感覺是無可奈何花落去 -南瓜子- ♀ (0 bytes) () 10/24/2009 postreply 01:45:25

• 我們掌握了原子的奧秘，卻忘掉了山巔極峰的訓示。平不平庸並不具題中之義。 -依依漢南- ♂ (52 bytes) () 10/24/2009 postreply 05:02:51