常兄這篇有點違背大道至簡的原則。

來源: 胡渙 於 2009-10-23 05:36:57 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (201 bytes)
本文內容已被 [ 胡渙 ] 在 2009-10-23 15:55:41 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
道理很好，但是分類太細，條件和前提太多 - 比如為什麽人性自我就是自我，而動物性自我就不是； 為什麽良知享有比動物性本能更高的地位，等等。

所以這個自我的定義不像是個基本性的規律。是否可以簡化一下。

所有跟帖： 

• 嘿，我也覺的帥哥脫不開老哲學那些羅裏八索的概念。還是 -呆霸王- ♂ 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (42 bytes) () 10/23/2009 postreply 22:00:11

• 下一篇解釋一下 -常德浩- ♂ 給 常德浩 發送悄悄話 常德浩 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2009 postreply 10:50:07

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”