你是思考了,可能思考得很深。但是,

來源: ji.q.zhang 2009-10-21 21:16:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (392 bytes)
回答: 背書。ji.q.zhang2009-10-21 19:52:25
你的思考,包含在“自我”這個概念了。在你的文章裏反複用自我這個概念,似乎是你理解了“自我”之重我也理解了。

在你看來,“自我”的內涵有千斤重。你把它放在你的文章裏,你的文章就上萬斤了。在我看來,這“自我”沒啥意思,我也不知你在說啥。

你思考越深,“自我”就越重,壓得你喘不過氣。我因不知“自我”之中,便不珍你與常兄文章之重。我想這就是我看不懂常兄文章原因之一。




所有跟帖: 

我的理解是:思考自我,不是要看重自我,而恰恰是要看輕自我 -胡渙- 給 胡渙 發送悄悄話 胡渙 的博客首頁 (82 bytes) () 10/22/2009 postreply 11:14:31

你說的自我和他說的自我不是一回事:)) -ji.q.zhang- 給 ji.q.zhang 發送悄悄話 ji.q.zhang 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2009 postreply 15:40:30

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”