自我及其思想的出發點

來源: 常德浩於 2009-10-18 18:00:55 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1747 bytes)

閱讀中國人論思想的書籍，再閱讀西方人論思想的書籍，給我一個總體的感覺，就是思考問題的出發點有很大區別。或者說，主要區別在於思維的出發點不同。因為是總體感覺，就不一一列出書目了。這種感覺如要通過寫正式的文章來說明，就需要花時間去列舉證明了。這就是論壇寫帖子的好處。

西方人，尤其近代以來，開始自覺地以自我為中心，並運用這個原則，來思考一切與人生、意義、社會、政治和法律等等的問題。也就是說，去衡量和思考一件事情、一個道理、一種理論，所采取的標準——思考出發點——就是思考者自我本身。我認為，這已經被證明是一種最合理的思考方式。這裏所說的“證明”當然不是說我常德浩這樣認為就成了證明，而是指真正經過無數的理論和實踐的證明。概括來說，就是一切以人為出發點。這裏的“人”指的是個人而不是人群。而中國人自古以來采取相反的出發點——一切從社會、社稷或者群體出發，來思考問題。這個傳統綿延至今，後繼有人。比較有代表性的表現，就是一討論某個問題，就有無數的人站出來說：青菜蘿卜各有所好，隻有每個人的看法不同，沒有什麽最後的真理。你說你的，我說我得，最後不了了之。

在我看來，要讓思想取得進步、取得深入，則不能不弄清楚這個道理：就是找對思考問題的出發點為什麽比思考更重要？

我大致列出幾點，看看有沒有人一起探討。從思維方式以自我為中心來看，有如下好處：

1。思想因為有清晰明確的思路而得以進展。反之，因為將自我拋開而去站在一個非自我的立場來思想，則因為頭緒太多、矛盾分呈而無法把紛繁的思路理清楚，惘論進一步思索了；

2。思想本身應該是個人的事情。這樣說的理由在於：我對於我自己的思想應該比任何其他人都要有明晰的洞察，因為隻有我可以直接通達我的思想內容，而不是別人。我對於我的意識裏被給予的現象及其意義結構有唯一的權威。這個道理適用於每一個思考的個人；

3。我的思想僅僅代表我自己，不代表任何第二者。這是思想自由和真正自由的開端——有利於取得對個人的尊重、對思想的尊重、對他人思想成果的尊重；

先列這些，請大家補充或者反駁為盼。