感覺你對猴子的文章理解的有問題。猴子是批判性地評論中國

的教育，我覺得他的觀點和思想都很切中中國教育的時弊。不能因為他批評中國教育的問題，就下結論說他認為北美的教育一切都好，中國的教育一切都壞。如果你這樣去看猴子的文章，是把猴子看成弱智了。猴子盡管有些偏激，但絕不至於糊塗成這樣。

對中國教育的看法，個人的觀念和經曆不同，所得的結論也不同。按自由主義者的觀點，中國的教育就是問題多多。中國的教育不太重視人文精神的培養，缺乏啟發式教育是中國教育界自己都承認的。就目前中國的教育現狀來說，自由主義者的觀點對中國教育的改革和發展是有積極意義的。

你最後那段話更是情緒化的，這讓那些加入了外國籍的愛國華僑心裏也不是滋味吧？：）

所有跟帖： 

• 老兄啊，說中國教育失敗的不是我啊，是猴哥啊！ -無墨- ♀ (274 bytes) () 10/17/2009 postreply 19:50:52

• 我想也是開玩笑，否則就不像你寫的了。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 06:27:38

• 感覺你對LZ的文章理解的有問題。尤其是語言邏輯學的斧正。 -鳴春澗- ♀ (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 21:02:14