最近看見網上有文章說Yale前校場小貝諾·C. 施密德特嚴厲批評中國的大學和高教係
統,文章見下:
施密德特教授的“批評語言”其實句句擊中國大學目前的種種弊端,可是沒有查到他的
文章英文原文,我自己和很多人都質疑這篇文章的真假,請學有網友們幫查一下!
施密德特教授的“批評“中文原文報道:
曾任耶魯大學校長的小貝諾8226;施密德特,日前在耶魯大學學報上公開撰文批判中
國大學,引起了美國教育界人士對中國大學的激烈爭論。
對中國大學近年來久盛不衰的“做大做強”之風, 施密德特說:“他們以為社會對出
類拔萃的要求隻是多:課程多,老師多,學生多,校舍多”。
對於通過中國政府或下屬機構“排名”、讓中國知名大學躋身“世界百強”的做法
,施密德特引用基爾克加德的話說,它們在做“自己屋子裏的君主”。
中國大學近來連續發生師生“血拚”事件,施密德特認為這是大學教育的失敗,因
為“大學教育解放了人的個性,培養了人的獨立精神,它也同時增強了人的集體主義精
神,使人更樂意與他人合作,更易於與他人心息相通”,“這種精神應該貫穿於學生之
間,師生之間”。
中國大學日益嚴重的“官本位”體製,施密德特也深感擔憂,他痛心地說:“宙斯
已被趕出天國,權力主宰一切”。
施密德特為此嘲笑中國大學“失去了重點,失去了方向,失去了一貫保持的傳統”
,“課程價值流失,效率低,浪費大”。
由於當前經融危機引發的一係列困難,導致大學生就業難。施密德特對此說,“作
為教育要為社會服務的最早倡議者,我要說,我們千萬不能忘記大學的學院教育不是為
了求職,而是為了生活”。他說大學應該“堅持青年必須用文明人的好奇心去接受知識
,根本無需回答它是否對公共事業有用,是否切合實際,是否具備社會價值等”,反之
大學教育就會偏離“對知識的忠誠”。
對中國大學的考試作弊、論文抄襲、科研造假等學術腐敗,施密德特提出了另一種
觀察問題的眼光,他說“經驗告訴我們,如果政權是腐敗的,那麽政府部門、社會機構
同樣會駭人聽聞的腐敗”。
施密德特認為中國大學不存在真正的學術自由,他說中國大學“對政治的適應,對
某些人利益的迎合,損害了大學對智力和真理的追求”。他提出“大學似乎是孕育自由
思想並能最終自由表達思想的最糟糕同時又是最理想的場所”,因此,大學“必須充滿
曆史感”,“必須尊重進化的思想”,“同時,它傾向於把智慧,甚至特別的真理當作
一種過程及一種傾向,而不當作供奉於密室、與現實正在發生的難題完全隔絕的一種實
體”。
Yale前校長小貝諾· 施密德特嚴厲批評中國的大學和高教係 統
所有跟帖:
• 這個還不知到,總之,批評是對你的關心,攻擊時對你的惡意! -飄俠- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 14:03:19
• 不知道是在哪個專業的“學報”上。耶魯的日報(Daily News)上沒有。 -糧油- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 14:26:05
• 歸根到底是政權腐敗啊。那這位前校長是準備去推翻這個腐敗政權呢,還是 -網上小學生- ♂ (78 bytes) () 09/23/2009 postreply 14:47:51
• 誰說的不重要,但這些話都說到點上了,值得教育界深思。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 15:30:59
• 回複:同意樓主看法,此文內容概多實在,但出處不明,太多轉述, -吮露鶴- ♀ (28 bytes) () 09/23/2009 postreply 17:50:42
• 是不是跟雷鋒的相片在西點軍校掛那個故事一樣--胡傳說滴。 -sydney-boy- ♂ (0 bytes) () 09/24/2009 postreply 06:57:03
• 當大學教育變成金錢的追隨者的時候 -不羈的雲- ♀ (34 bytes) () 09/24/2009 postreply 02:10:48