我們的語言危機？

據說上海現在是內環線內說外語，二環線內說國語，三環線內外才說滬語。這與北京一環內是外語天下，二環內是“什錦”國語，三環線內外才聽到正宗“京腔”是一回事。此乃政府政策的結構性問題。為何不先花點錢把相當數量的本地人留下，省得日後再花錢修補？

不過，中國統一書寫語言兩千二百三十年，又統一口語近一百年，前者善當其功，後者則是乏善可陳。

究其原因，不外是教育體製和百姓生活的平衡與抵消。受過教育的大多會官話或普通話，平常百姓自然是鄉音繞口。就是官人或幹部們到了家，還不一樣是融入大家庭院的自然和溫暖中去？

縱觀天下，此乃不二法則。如此，語言便成了文化認同的重要原因。現代化會縮小了人們溝通的距離，並提拉“強勢”語言的擴張力，如英語在所有領域的影響，英法語在外交場合的通用。然而，這並不妨礙威爾士語同英語在同一個大不列顛帝國中的抗爭和共存，也絲毫未減加拿大魁北克以法語文化為標誌的獨立運動。

所以程乃珊說“上海話是活水泉，隻會發展，絕不會消亡”是有道理的。答案自然是語言所紮根的生活是不朽的，與地球永存的。

所有跟帖： 

• 好文。多元文化必造就多類語言..網絡平台也是加工製造廠。 -二野- ♂ (0 bytes) () 09/17/2009 postreply 22:14:11

• 什錦國語，有意思~ -曉洲- ♀ (0 bytes) () 09/18/2009 postreply 12:54:03