我相信一開始雙方都不願意打,最後戰而能勝者就是偉人.失敗者就是罪人.
即使您象我與眾多的人一樣不喜歡戰爭,但是我們不得不承認,戰爭在客觀上確實是推動曆史前進的一種爆發力."不破不立"是也.
1).曆史的裁定是馬後炮,沒有前瞻性.
2).曆史不但沒有前瞻性,也沒有客觀性.曆史都是為當時的時代服務的.例如秦始皇,曹操等,是不是英雄,就看在什麽時代了.時代需要他們那樣的人物時,他們就是那個時代的英雄,否則就是草包,最多混個梟雄.(別說人文曆史,就是天文與宇宙,幾十億年前是什麽樣,都是和現在的觀察方法與觀測工具息息相關的,沒有一個定式.)
戰爭之所以能起來,都不是一下就"發動"起來的.而是一級一級升起來的,最後導致戰爭.
所有跟帖:
•
他們倆都敗了,所以是罪人.我在上一個跟貼已經回答了的,說得很清楚了的.
-lingyuan-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2009 postreply
11:36:12
•
回複:他們倆都敗了,所以是罪人.我在上一個跟貼已經回答了的,說得很清楚了的.
-essay-
♀
(79 bytes)
()
08/19/2009 postreply
17:43:15